Идеи для Яндекса

ага, и на морде у яшки будут курсы, доллар к рублю, евро к рублю, бан к непоту, бан к пессимизации. а то как проплачивать другие санкции? :)

забыли пункт

7. Не учитывать ссылки с морд.

😂

все - бред...

Вообще, по-хорошему продажные морды нужно пессимизировать. Совсем не учитывать их конечно нельзя, а вот снизить вес ... Алгоритмическим путём вычислить продажную морду достаточно просто. Например за критерии продажности можно принять совпадение следующих условий:

1) У морды PR>=5, ТИЦ>=500 единиц

2) У продажной морды, как правило внешние ссылки не пересекаются с тематикой самой морды.

3) Аномально большая длина ссылок, по сравнению с естественными ссылками на мордах.

4) Аномально частое изменение этих самых ссылок.

А раз Яндексоиды пока закрывают глаза на продажные морды, имея техническую возможность их детерминации - значит так надо ! Думаю что они экспериментальным путём остановили, что если заглушать ссылки с продажных морд - то общая выдача ухудшится. То есть продажная морда выполняет в некотором смысле роль эксперта.

вообще не аргумент,тем более это всё-таки внешний фактор

А если ссылки введут на проекты компании?Пример: всё теже портфолио веб студий.

не видел ни разу анамально длинных ссылок на хороших мордах.И как вы определите что есстественно?

ссылки с хороших морд (читайте продажных) покупают не меньше чем на 1,2,3,4,5,6 месяцев,то бишь смениться ссылки могут либо 1 либо через 2 либо через 3 и тд месяца.

так что вы бредите так же как и автор

"VIP бан" забыли - бан на стадии разработки в офисе клиента.

Такого бреда давно не читал ...:)

Продолжение п.2 стартового сообщения.

Такая привязка к тИЦ может подойти к большинству сайтов и коммерческих и информационных. Т.е. они создаются с единиц, десятков страниц. Затем растут (объем страниц увеличивается). Конечно, сайт нужно позиционировать в каталогах и рейтингах, чтобы о нем узнали люди. Если сайт интересен, он будет цитироваться в сети и пропорционально будет увеличиваться количество проиндексированных страниц. Т.е. поисковик будет показывать большее количество страниц только с лучших сайтов.

Второй вариант: появляется сайт с большой базой данных (большим количеством страниц), в сочетании с бонусом новичка он обречен на успех. Но он может быть никому не интересен и создан лишь для сбора поискового трафика. Так если его тИЦ будет нулевым, в Индексе зависнут все те же 100 страниц.

Так нельзя, это будет просто вытягивание денег с платежоспособных ресурсов :)

Да внешний фактор и что ? Не искать же продажные на сайтах с нулевыми показателями. Это лишь усечение поля для поиска.

Что естественно, а что аномально можно определить по обучающей выборке. А Яндексу вообще не составляет труда посчитать среднуюю длину с морды ссылки по рунету и её среднее время жизни. (если каждый месяц внешние ссылки меняются или каждые два месяца - это конечно аномально)

Посмотрите самые ТИЦАстые сайты рунета.(с ТИЦ до 8000 единиц) Условно их можно разбить на две категории

Первая группа - мало внешних ссылок, короткие анкоры.

Вторая группа - много внешних ссылок, общая длина анкоров большая.

Первая группа сайтов:

http://rambler.ru/

http://aport.ru/

http://yandex.ru

http://gov.ru/

http://rbc.ru/

http://rian.ru/

http://edu.ru/

http://epson.ru/

http://webmoney.ru/

http://mk.ru/

http://artlebedev.ru/

http://gismeteo.ru/

http://msu.ru/

http://interfax.ru/

http://intel.com/

http://ozon.ru/

http://echo.msk.ru/

http://vesti.ru/

http://samsung.ru/

http://kremlin.ru/

http://karelia.ru/

http://votpusk.ru/

http://zenon.net/

http://subscribe.ru/

http://nsu.ru/

http://perm.ru/

http://sotovik.ru/

http://acer.ru/

http://ruscable.ru/

http://ras.ru/

http://autonews.ru/

http://rfbr.ru/

http://genius.ru/

http://apc.ru/

http://tours.ru/

http://mos.ru/

http://government.ru

http://cn.ru/

http://irk.ru/

http://turist.ru/

http://inopressa.ru/

Вторая группа сайтов:

http://izvestia.ru/

http://vashdom.ru/

http://regnum.ru/

http://ng.ru/

http://museum.ru/

http://travel.ru/

http://rg.ru/

http://kp.ru/

http://realmusic.ru/

http://vremya.ru/

http://strana.ru/

http://regions.ru/

http://rosbalt.ru/

http://know-house.ru/

http://irn.ru/

http://novayagazeta.ru/

http://stroynet.ru/

Попробуйте сравнить общую длину текстов анкоров, среднюю длину внешней ссылки помноженную на количество внешних ссылок и увидите что

два множества этих двух групп нигде не пересекаются и любой из этих сайтов можно однозначно отнести к первой или второй группе.

Самый элементарный алгоритм, который из этого следует - счить баллы и сравнить с неким пороговым значением.

Например 1 внешная ссылка (собственные поддомены внешними не считать) - 10 балов.

За длину ссылки больше 10 символов - 1 бал за каждую лишнюю букву.

Наберётся допустим 100 балов - звоночек модератору, что б он уже как последняя инстанция определил на глаз имеется ли попытка манипуляции

результатами выдачи или нет.

З.Ы цифры могут не соответствовать действительности, лень было считать примерные значения, соответствующие реальности.

iDrum, вы можете привести пример белых морд которые не попадают под критерии первой группы(обучающей выборки), то есть имеют больше ссылок и с большей общей длинной анкоров ?

Ага, может еще и поиск за деньги организовать! Хотите адрес сауны найти, платите 5 у.е. Хотите драйвер на старую видюху - 10 у.е.

Плюс еще тарификацию ввести по кол-ву страниц в выдаче... :)

Да и вообще если серьезно пора бы антимонопольному коммитету взяться за Яндекс, ИМХО

Ну да,.. этого не может быть, потому что не может быть никогда. ;)