- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые, участники форума!
Эта тема относится в первую очередь к Яндексу, как ведущей поисковой сети Рунета, но если она заинтересует и представителей других поисковиков, думаю, выиграют от этого все: и пользователи сети и web-мастера. Я не претендую на полноту информации, опишу лишь то, что пришло на ум (дополняйте).
1. Бонус новичка. Этим характерен именно Яндекс, но этот бонус отрицательно сказывается на содержательности Рунета. В первую очередь, по причине поискового спама. Почему его нужно убрать? Простой аргумент, такого нет в Гугле, раз нет в Гугле – проверено мировым опытом – не имеет право на существование. Чем раньше это сделать – тем полезнее для поисковика.
2. Выпадение сайтов из поиска, медленная индексация страниц. Возможно, тому причиной небезграничные технические возможности поисковика.
Почему бы не сделать так: сайт с низкой цитированностью (тИЦ=0) индексируется на 100 страниц, тИЦ=100 – 1000, тИЦ=1000 – 100 000 и т.д.
Тогда бы нулевые сайты не росли вширь, чтобы собрать побольше поискового трафика, а делались бы полезными для людей (более содержательными). Ни Яндексу, ни Рамблеру не нужно бояться, что они что-то недодадут посетителям – как правило нужная информация дублируется несколько раз в разных трактовках от разных, авторов, да и тот факт, что пользователи поисковиков очень редко копают вглубь от первой страницы, предпочитая лучше модифицировать запрос (я сам часто так делаю).
И рост Интернет подтверждает, что информации и сайтов будет становиться все больше – успевай только индексировать.
3. Привязка к посещаемости, насколько мне известно, влияет на поисковую выдачув Рамблере, и это тоже правильно. Молодцы мудрые умы, создавшие Нигму – чем больше привязок,
тем лучше выдача. Яндексу можно было бы даже не делать что-то свое, а заключить партнерство с http://www.alexa.com/ и ориентироваться на их информацию по трафику.
4. Бан сайтов – неисчерпаемый источник доходов. Я не рекомендую его поставить на коммерческую основу. Но если сайт нарушил лицензию, по доброй воле или по незнанию – возьмите с него 5$ за рассмотрение его вопроса (если сбой поисковика по техническим причинам - бесплатно), но укажите оперативно (в течение суток), что не так, что нужно исправить. Исправил, проверьте, добавьте в индекс. Повторное нарушение – возьмите уже 10$. Но на эти деньги можно сформировать мощную, оперативную, работоспособную службу поддержки.
5. С участниками Рекламной сети Яндекса нужно поступать бережно, нежно, по-матерински по причине жесткой конкуренции на рынке. Стараясь завоевать часть этого рынка нужно изначально предлагать лучший продукт, чем есть у конкурентов, более выгодный для web-мастеров.
6. Еще одна коммерческая идея – раньше в выдаче первыми были 3 сайта из каталога Яндекса, если это вернуть можно:
- улучшить релевантность выдачи;
- значимость каталога для web-мастеров увеличится (как и количество платных регистраций).
Хватит. Дальше ваша очередь :-)
ну все... жди приглашения на работу 🚬
Дальше первого пункта не читал. Знания и логика на грани фантастики.
Вам нужно продавать свои идеи :)
Green Field, Вы глупость написали. И про БАН (а как быть с ошибочным БАНом?), и про привязку к трафику (да здравствуют дорвеи!), и про каталог Яндекса (сколько тогда будет стоить размещение коммерческого проекта в нём?).
Пишите прямо Сегаловичу, он оценит и, уверен, ответит:)
РожденныйОсенью, зря, это ж надо настолько считать себя умнее маркетологов Яндекса :)
Тогда бы нулевые сайты не росли вширь, чтобы собрать побольше поискового трафика
ИМХО, как раз ускоренными бы темпами росли, чтобы добиться "тИЦ=100 – 1000" и т.д.
Хм. Разве они сейчас чего-то боятся? :)
Угу. Можно. Если оперативно. Вполне нормальный подход - плата по таксе, я вам денюжку, вы мне: "У вас на этой странице то-то хреново, на этой - то-то", исправите - пишите, вернем в индекс через N дней.
А то, что сейчас творится с поддержкой... (лучше промолчу:)) Вот и гадаем тут на кофейной гуще - банят за мамбу, не банят... помойка... не помойка... ответит Платон... не ответит...
Пожалуй, дополню вышесказанное. Написал я тут давеча в Addurl - мол, окажите платную консультацию, за что забанили? И забанили ли вообще??? Готов платить, скажите сколько и куда!? Тишина в ответ гробовая, однако
Класс... все 6 идей бредовые 😂
Самая лучшая идея - увеличивать постепенно значимость контента, улучшать алгоритмы оценки качества сайта именно по контенту, а не ссылочному фактору, хотя последний полностью исключать нельзя, наверное.
Остальное - мелочи.
Green Field, Вы глупость написали. И про БАН (а как быть с ошибочным БАНом?), и про привязку к трафику (да здравствуют дорвеи!), и про каталог Яндекса (сколько тогда будет стоить размещение коммерческого проекта в нём?).
О, критику я люблю :-)
Спорить не буду - это лишь идеи.
Взгляд со стороны тоже бывает полезен.
Стоимость регистрации в каталоге подымать совсем не обязательно, можно взять количеством. Просто спрос на регистрации увеличится.
Green Field, зачем? Зачем увеличивать спрос на регистрацию в каталоге Яндекса?
Написать таких идей - несложно. А вот понять, нужны ли они кому-нибудь вообще и если нужны, то продумать механизм воплощения в жизнь - здесь моСК нужен:)
вам бы книжку написать! "Что бы сделал если бы был Сегаловичем..."