Спрогнозируете посещалку?

12
Diversant
На сайте с 29.03.2006
Offline
329
#11
kot_s:
Diversant, так это же нам очевидно :) а человек спрашиват, мол я напишу уникальный контент лучше всех и хана википедиям и якам. Что ему ответить? Давай братан, мы верим в тебя?

в этом и проблема! многие монстры так и делают! Как решать ХЗ

sanya363
На сайте с 03.04.2011
Offline
104
#12
Khristichs:
Как все просто у вас)))
Тогда расчет очень простой 700*2500=1750000. Вау.
Могу спрогнозировать доход 1750000*2%(СТР)*5руб=175000 рублей.

Кто сказал, что это чистых 700 показов без хвостов, кто сказал что по каждому будет топ, кто сказал что люди будут счелкать именно по вашему снипету.
Нельзя спрогнозировать посещаемость. АГС бац и все. Нет никого.

Отвечаю🍾

Если бы доход можно было подсчитать умножением, было бы очень хорошо🍾

Про хвосты- не знаю. Люди будут щелкать по снипету, т.к. у конкурентов для того. чтобы получить желаемую информацию, нужно прочесть тысячи страниц (и, возможно, ничего не особо не найти), у меня- одну. АГС... Понятное дело, что он грозит ВСЕМ и Яндекс тот еще шутник, но мы планируем чистый СДЛ, следовательно, вероятность АГС, все-таки, ниже.

Diversant:
sanya363, 500 уников если очень круто будет! Потом будем отвечать в другой теме, кто то спарсил сайт. Ну и т.д.

Спасибо за ответ. Что-то уж совсем маловато.. Кстати, посетитель по этим низкочастотникам не конвертируется в прямого покупателя, т.е. запросы у нас не "Купить кресло Феррари 430".

Barbar0ssa:
Нулевую. Тематика конкурентная, продвижения нет, позиции где-то в топ 100 болтаются, трафика нет.

Может и такое быть, не дай бог.

kot_s:
Даже если у вас будет супер инфа с видео и призентациями Википедия и прочие легко могут быть выше, не забывайте об этом.

Если я вас правильно понял, то именно на это и есть расчет: большие каталоги, на которых есть ВСЁ, именно так и набирают трафф. Миллион страниц, каждая из которых интересует только одного человека, в итоге и дают миллион посещаемости.

Diversant:
Смотря с какой ПС ! Если все будет круто - то гугл даст очень хорошо, потом подтянется zif! Главное не сильно кормить троллей!

Наверное, на Гугл и расчет, по большому счету. Хотя, и Яндекс уник должен, по идее, оценить хорошо. Уже был сайт, общая тематика которого была с миллионными запросами. Так вот там по более узкой тематике в рамках широкой, даже на чистом копи-пасте, гугл давал несколько сотен людей, как и Яндекс. Нередки бывали и ТОПы.

GKC:
Да ничего у вас не будет, раз тематика конкурентная. в серпе вы будете на законном 100500800 месте...

Это НЕ недостаток - это приговор...

Спасибо. Насчет приговора изза отсутствия большого бюджета- согласен. Но, посмотрим, как пойдет. Возможно, вложимся немножко. Нам же нужны позиции не по миллионным запросам, а по сравнительно низкочастотным. И еще. В нашем случае эти низкочастотники не конвертируются в клиента по кнкретно этому запросу. Так что, я думаю, будет полегче.

kot_s:
Diversant, так это же нам очевидно :) а человек спрашиват, мол я напишу уникальный контент лучше всех и хана википедиям и якам. Что ему ответить? Давай братан, мы верим в тебя?

Конкретно в моей теме я буду, действительно, лучше википедий, ибо там это информации на мою тему вообще НЕТ.

Zegeberg:
Никто по делу и точно не ответит - теория захлёбывается сегодня, есть только практика, но она как прыщ на холме -пока не наступишь не поймёшь прыщ это или мина ЗД.

Наверное, самый близкий к правде ответ. Поведение поисковиков предугадать, сами понимаете... Особенно, если он абсолютно по-разному, бывает, относится к одинаковым сайтам. Понятное дело- проверка практикой- самое правильное решение. Просто, возможно, кто-то занимался подобным, вот я и решил разведать, чего там и как получилось в итоге.

Vitkus:
Сколько лет вы планируете писать 2500 интересных и полезных статей?

В среднем, статья планируется в районе 1500-2000 знаков. Это 5млн символов уникального текста. Писать, разумеется, буду не один. Люди есть, найдем еще. Вопрос в том, насколько это в итоге будет целесообразно...

GKC:
Бьюсь об заклад ТС сделает это минут за 30. Виват Сеогенератор...😂

ахахах нет:) Контент, действительно, будет исключительно ручной рерайт/копирайт. Более того, мы рассчитываем на такое качество и полезность контента, что некоторая часть пользователей будет заходить на сайт регулярно.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий