- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Но самое паршивое, что теперь уже к девушкам особо не попристаёшь.
Можно так: "А ты знаешь, детка, что я - модератор" (голосом Артура Пирожкова).
В определённой степени - да, теряется. Но самое паршивое, что теперь уже к девушкам особо не попристаёшь. Неудобно.
Да лаадно, Евген с Симом сизьге в кажном втором топике требуют и ничё, мантия не помялась. :D
P.S. Упс. Джефу пропустил.
Неужели в закрытом разделе во всю постят бодрые фотки?
Это конфиденциальная информация )))))
Евген с Симом сизьге в кажном втором топике требуют
Они супер-модераторы, им можно :)
Они супер-модераторы, им можно
В правилах подавляющего большинства форумов (как и этого) не сказано, что для супермодераторов отдельные условия. Чем-то это напоминает государственые законы, где не сказано, что у чиновников-бюрократов отдельные права.
Они супер-модераторы, им можно :)
Боюсь даже предположить что же тогда Люпусу можно))
я хочу понять принцип это бесплатные энтузиасты или люди на зарплате, если первое как и среди кого их выявляют если второе то сколько примерно они стоят.
Верны оба варианта, на многих форумах их совмещают.
Первыми модерами обычно становятся админы/владельцы форумов. Потом нанимают первого модера на скромную/нескромную з/п (в зависимости от тематики и возможностей). После некоторой раскрутки форума выделяют ядро активистов, которым предлагают права модера на бесплатной основе, компенсируя потраченные время плюшками в виде признания, некоторой власти, доп. возможностями по функционалу.
нанимаются постеры, за деньги, чел регистрирует на себя десятки ников и общается сам с собой, сам себ нах посылает в друзья записывает банит, создает движуху для не посвященных.
Не лучшая схема наполнения форума, хотя часто практикуется.
В правилах подавляющего большинства форумов (как и этого) не сказано, что для супермодераторов отдельные условия.
Не сказано, но при желании/необходимости практикуется.
Но заметила ещё одну особенность этой категории людей: в модеры обычно берут адекватных, психически устойчивых людей, которые не злоупотребляют своими возможностями. Поэтому ситуации применения отдельных условий действительно редки.
В правилах подавляющего большинства форумов (как и этого) не сказано, что для супермодераторов отдельные условия.
Слава, Take It Easy!
Иными словами - вспоминайте хоть иногда, что жизнь прекрасна, что есть в ней огромное количество хорошего и просто замечательного.
И что неумение ценить то, что имеешь сегодня, сейчас, почти в 100% случаев оборачивается большими жизненными разочарованиями.
ну а если это форум какой нибудь тех-по и там кроме нубов спрашивающих каждый день один из вопросов которые и так есть в FAQ то выбора нет, надо нанимать за деньги.
Не факт, ой не факт :)
---------- Добавлено 03.11.2013 в 18:54 ----------
некоторой власти
Да какой власти?! Модераторство - больше геммор, нежели плюшки.
Отдельный момент когда форумное ламерье считает модера за гуру (тут да, есть 2% плюшек замоченных в 98% гнилых помидор). В то время как модер всего лишь полисмен, следящий за порядком на закреплённом за ним участком.
Хотя лично я больше за то, что модер всё же должен в какой-то мере владеть предметом модерирования, ибо как минимум надо понимать и приколы, и подколы и сленг. Иначе будет происходить то, что сейчас происходит на неком известном форуме с введением анонимуса "модератор", который(е) не в теме и нередко не понимает(ют) предмета обсуждения и летят красные карточки по делу, но чаще - без.
которые не злоупотребляют своими возможностями
Возможностями не возможно злоупотреблять (и просто употреблять) при их отсутствии :) ака в статусе "бесправный юзер".
В остальном - согласен :)
---------- Добавлено 03.11.2013 в 19:01 ----------
Боюсь даже предположить что же тогда Люпусу можно))
Дык ведь он и реально может :)