"Зеркало русского Интернета" стало отличать текст источника от плагиата?

D
На сайте с 22.12.2006
Offline
91
drv
857

С месяц назад наткнулся я на одного клоуна, полностью скопировавшего страницы с описаниями и фотографиями товаров моего интернет-магазина, и был очень огорчен...

Сайт-вор полностью копировал всю базу, включая распределение товаров по категориям и собственно саму структуру каталога. Цен на сайте не было, контактов тоже, заказ разместить было нельзя. Да и собственно юзабилити сайта не склоняло к мыслям, что это все таки будет магазин, а наличие умело прикрытых нетематических ссылок на страницах 1,2 и 3 уровня такие мысли полностью уничтожало.

Немного помучав 1stat.ru я выяснил, что этот бизнесмен в течении 3-х месяцев натырил с других магазинов баз ещё как минимум на 11 сайтов. О чем спокойно, без требований, но достаточно подробно (не забыв упомянуть урл на страницу сайта-плагиата, где на фото товара наложен адрес моего магазина) написал Платону.

Через недельку получил знакомый многим ответ:

"Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом русского Интернета, поэтому мы не правомочны разбираться в вопросах плагиата...
...
Тем не менее, мы уже работаем над алгоритмами, которые будут способны отличать
текст источника от плагиата...
"

Немного растроившись, я забил на все это, но пару дней назад обнаружил, что ВСЕ эти сайты полностью вылетели из индекса яндекса (в гуле без изменений).

Вопрос - Платон пишет, что проблемы негров шерифа не того самого, а сам проверяет и принимает меры, или же это те самые загадочные алгоритмы над которыми они уже работают?

[Удален]
#1
drv:
С месяц назад наткнулся я на одного клоуна, полностью скопировавшего страницы с описаниями и фотографиями товаров моего интернет-магазина, и был очень огорчен...

Сайт-вор полностью копировал всю базу, включая распределение товаров по категориям и собственно саму структуру каталога. Цен на сайте не было, контактов тоже, заказ разместить было нельзя. Да и собственно юзабилити сайта не склоняло к мыслям, что это все таки будет магазин, а наличие умело прикрытых нетематических ссылок на страницах 1,2 и 3 уровня такие мысли полностью уничтожало.

Немного помучав 1stat.ru я выяснил, что этот бизнесмен в течении 3-х месяцев натырил с других магазинов баз ещё как минимум на 11 сайтов. О чем спокойно, без требований, но достаточно подробно (не забыв упомянуть урл на страницу сайта-плагиата, где на фото товара наложен адрес моего магазина) написал Платону.

Через недельку получил знакомый многим ответ:
"Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом русского Интернета, поэтому мы не правомочны разбираться в вопросах плагиата...
...
Тем не менее, мы уже работаем над алгоритмами, которые будут способны отличать
текст источника от плагиата...
"

Немного растроившись, я забил на все это, но пару дней назад обнаружил, что ВСЕ эти сайты полностью вылетели из индекса яндекса (в гуле без изменений).

Вопрос - Платон пишет, что проблемы негров шерифа не того самого, а сам проверяет и принимает меры, или же это те самые загадочные алгоритмы над которыми они уже работают?

Ага, именно эти загадочные, хотя ничего загадочного, по большому счёту, в них нет. Уник рулит, иногда и пост-фактум. А про исходник спорить бесполезно - это уже другая тема.

AboutSEO
На сайте с 18.01.2007
Offline
154
#2

Тем не менее, мы уже работаем над алгоритмами, которые будут способны отличать
текст источника от плагиата..."

ага...

я два года уже тоже самое получаю..

а они все работаю :)

а че не работать-то, директ капает..., можно еще лет 10 работать, если гугл не сожрет с подоспевшим мелкософтом.

и как они вообще собираются источник определять не понятно, по отпечаткам пальцев наверно :)

если сейчас уже скрипты на биржах играют и реагируют на изменения за секунды, то что уже говорить про сайты.

у них ботов не хватит, приставить персонального бота на каждый сайт для мониторинга изменений.

D
На сайте с 22.12.2006
Offline
91
drv
#3
AboutSEO:
ага...
я два года уже тоже самое получаю..
а они все работаю :)
а че не работать-то, директ капает..., можно еще лет 10 работать, если гугл не сожрет с подоспевшим мелкософтом.
и как они вообще собираются источник определять не понятно, по отпечаткам пальцев наверно :)
если сейчас уже скрипты на биржах играют и реагируют на изменения за секунды, то что уже говорить про сайты.
у них ботов не хватит, приставить персонального бота на каждый сайт для мониторинга изменений.

То, что жизь - фекалии, это понятно.

Меня больше интересует причина вылета из индекса одновременно 12 сайтов разной тематики (пусть и содержащих 100% неуникальный контент). Некоторые из этих сайтов, судя по всему, объединяли товары из нескольких магазинов. Да копия моего сайта была не 100% - у меня не отображаются товары "снятые с размещения", хулиган же этот слил все, даже то, чего нет в наличии уже больше 2-х лет... Т.ч., по большому счету, банить то сайтики особо не за что было.

Поэтому я и спрашиваю, это заслуга "алгоритмов" или же грамотно оформленное обоснованное письмо в саппорт может принести результаты?

AboutSEO
На сайте с 18.01.2007
Offline
154
#4
drv:

Поэтому я и спрашиваю, это заслуга "алгоритмов" или же грамотно оформленное обоснованное письмо в саппорт может принести результаты?

если нормальный сайт, то писать нужно полюбому... и кстати говоря я час назад получил письмо от платона по одному из своих сайтов и был сильно удивлен, что ответили в воскресенье.

у меня тоже сайт скопировали...

палю тему:

чтобы ответили люди а не бот нужно выбрать пункт ДРУГОЕ в выпадающем списке.

nemoxxi
На сайте с 01.09.2009
Offline
33
#5

Ну вобще то яндекс давно выкидывает сайты с неуникальным контентом, может по этому их и выкинули. Плюс ваша малява :)

мрамор в Донецке (http://dokar-stone.dn.ua) инструмент по металлу (http://likant.com.ua)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий