Гестблоггинг как средство продвижения

Пожалуй, единственный позитивный пост от Каттса. Вот это я бы не воспринимал в серьез: - "Перекликаемость с другими постами блога; - Наличие текста от автора", но с остальным согласен.

Америку он, конечно, не открыл, так как за 3 года своей работы под буржнет в стратегии поменялось только использование анкоров и траст донора. А в общем гестблоггинг как рулил, так и рулит дальше. Но реально позитивный эффект дает, когда делишься именно хорошим контентом, а не тупо Г.статьи под ссылки.

Ну так он рассказывает то, как хочет видеть продвижение. Просто % тупо следующих этим советам еще не настолько велик, раз он продолжает записывать эти странные видео.

Mad Катс чушь как всегда глаголет... это же 100% неестесвенная сылка если вебмастер сам ее на свой сайт поставит пусть и в чужом блоге в коментах. Что он совсем запутался!

По его же гугла строгим меркам ссылка и пост должен быть от независимого эксперта причем обязательно бесплатная! (ога эксперты любят бесплатно свою работу делать :)

И также непонятно почему проплаченый отзыв на пост лучше самого проплаченного поста :)

А самим блогерам Мэд уже запретил ссылки ставить из авторских постов в блоге или еще нет? :)

Поясни что имеешь в виду под сменой стратегии? Про анкоры понял(кстати что вместо них - урлы и бренднейм, все?), а вот что насчет траста?

Вообще говоря, непонятно почему бы не вести просто блог, необходимость видео-подачи неясна.

Может просто актером хотел быть всю жизнь?

😂

Ну на одних бренднеймах далеко не уедешь. Анкоры тоже нужны, только разница в коммерческом анкоре и в некоммерческом, близком к естесственному, где периодически встречаются продвигаемые слова и части словосочетаний (только не глупости типа тут, здесь).

Насчет траста, доноры могут работать как в минус, так и в плюс. Это уже зависит от опыта, что будет работать в минус, а что в плюс. Благо, сейчас сервисов для оценки доноров много. Ahrefs, Majescticseo, Moz, наш Solomono и т.п.

пробовал гестблоггинг как основной вектор на одном из своих проектов. Сначала траф бодро попер вверх, а через месяц сильно просел. Может подход не правильный, но метод все же не панацея и использовать надо с умом.

А если просто наращивать ссылочную массу не стараясь передать вес тем или иным кейвордам?

Не в коня корм?

К тому же ведь в гостевом посте обычно ссылку дают на главную ресурса, что-то вроде "текст фаундера сайта миллиондолларов.ком" - внутряк все равно не двинешь по-простому.

Естесственный ссылочный профиль не может состоять только из безанкорных ссылок.

Значит нужно настаивать на размещении статьи в таком виде и с такими ссылками, которые не будут где-то почти в комментах, в описании автора. Это всё равно палево, причем и для блоггера, который таким образом размещает статью и для продвигаемого сайта. Сразу видно, что статья продажная. Нормальные естесственные ссылки должны быть в теле статьи и не только на морду. Сложно конечно так договориться, но всем нужно именно такое размещение.

Согласен. Тогда что же получается: уместнее договариваться не о гестблоггинге на левые темы, а о статье, которая непосредственно относится к ресурсу - типа обзор какой-то или что-то подобное. Там уже и ссылка на внутряк уместна. Такую технику практикуют?

Нет бы хоть раз сообщил как должна выглядеть естественная ссылка с анкором, который имеет коммерческую ценность :(