- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день , под небольшой сайт взял VDS - ку на DigitalOcean за 5$ месяц.
1 core , 512 мб озу : Справится ли такая конфигурация с LAMP ? Работать будут - 1 форум (онлайн 200) и пара статичных сайтов.
Легко потянет. Но, конечно, если нагрузка будет зашкаливать, то побольше ресурсов надо будет. Но Вы этот момент быстро почувствуете.
Ну-ка, ну-ка, расскажите, плиз, с чего вы так безапелляционно заявляете?
Я вот, наоборот, перешел с Nginx(фронт)+Apache(бэк) на Nginx+php-fpm. И, пока что, вижу только улучшения (скорость, ресурсы).
Я где-то сказал, что он хуже или не востребован? Чистый nginx сложнее в настройке для большинства пользователей, а при том, что там планируется не один сайт - автор погрязнет со своими знаниями в настройке и преобразовании. Не забывайте, что обработку htaccess, rewrite - не все могут их сконвертировать под чистый nginx или просто выбросить. И чем больше разных проектов на одном сервере - тем это будет сложнее. Соответственно nginx+apache с настройкой будет по эффективности высок, и по настройке довольно прост, без постоянных проблем преобразований уже готовых htaccess разных CMS под nginx+php-fpm. Мы рассматриваем конкретный случай, ответ соответствующий.
категорично
Ответ касается и вашего комментария, хотя признаю, немного резковато выразился, без пояснения :)
Nginx хорош для статики, php-fpm вообще лучше не использовать, обычный под апач куда как более приемлем.
Бу-га-га
🙄
Чистый nginx сложнее в настройке для большинства пользователей, а при том, что там планируется не один сайт - автор погрязнет со своими знаниями в настройке и преобразовании.
Чем он сложнее?
Тем что нужно символ А сменить на символ Б. а остальную часть правила оставить без изменения?
Или может тем что в nginx в 1 правило можно "всунуть" сразу несколько тех что .htaccess?
Такое ощущение будто для вас настройка nginx это написание дипломной работы.
php, perl, nginx - по сути все те же регулярки. Не зная как использовать последние лучше и в .htaccess не сунуть своих рук.
1 core , 512 мб озу : Справится ли такая конфигурация с LAMP ? Работать будут - 1 форум (онлайн 200) и пара статичных сайтов.
пока не попробуете не узнаете, а вообще 200 онлайн - это многовато для 512Мб ОЗУ, я бы рекомендовал вообще начинать с 2Гб ОЗУ и не экономить на спичках