Мощность сервера.

Легко и непринужденно, в некоторых случаях этого даже много будет.

Еще правда от CPU зависит, но вряд ли там сильно ужато.

На 512 Mb, при небольшом тюнинге, у меня жил сайт с 25000 уников в сутки, правда там картинки были на другой сервер вынесены.

На данный момент на подобном VDS живут форум с 600-700 униками, правда не очень активными, сайт до 2000 уников, ну и парочка мелких проектов без особых нагрузок. При этом около трети ресурсов свободны совершенно.

Как-то так.

Всё зависит от прожорливости движков, а так - должен.

Обязательно уделите внимание оптимизации сервера, по возможности и сайтов.

200 человек онлайн постоянно? Нет, "лампочка" не справится, конечно.

И вообще, стоит задуматься о переходе на Nginx-фронт + Apache-бэк. Настраивается элементарно и быстро -- нужно лишь чуть-чуть почитать.

У меня же на 512-мегабайтном дроплете ДижиталОушен крутится один сайт на Wordpress с 4000 хитов в сутки. Сервер -- Debian 7, Nginx + php-fpm (php 5.5). Всё работает очень шустро. ;)

Apache сам по себе прожорлив)

Потренируйтесь в настройке на виртуалке вот в такой конфигурации:

Nginx + php-fpm + Percona MySQl

Все пошустрее будет работать.

Конвертер htaccess под Nginx.

Это конечно не универсальный рецепт, в некоторых случаях требуется допил.

В некоторых скриптах форумов этот онлайн "настраивается", период подсчета. Так что это может за 1 минуту, а может быть за пол часа.

Ещё 1 небольшой вопрос , хватит ли впс 400мгц на небольшой форум с пиком в 150-200 уников ?

Объем RAM важен при таком проце...

Nginx хорош для статики, php-fpm вообще лучше не использовать, обычный под апач куда как более приемлем.

Имелось ввиду 200 посетителей постоянно он-лайн? Тогда все равно нужна карта их активности, что они делают на форуме - активно постят комментарии, или же просто просматривают страницы. Это существенная разница. Так же довольно важно, что это вообще за форум, его функционал, сборка. Одно дело самописник с функцией "написать-прочитать", и другое дело - тяжелый phpBB, например.

При высокой нагрузке имеет смысл устанавливать nginx фронтенд, апач бакэнд, всю статику и коннекты обрабатывать nginx, все php обработки передавать в апач, в котором грамотно настроить Prefork модуль. Вместо обычного mysql ставить туже PerconaDB, уже протюненную и более скоростную соответственно. php-apc в помощь + memcached еще ускорит работу. Ну и по мелочам.

Ну а там уже смотреть на практике :)

категорично

Ну-ка, ну-ка, расскажите, плиз, с чего вы так безапелляционно заявляете?

Я вот, наоборот, перешел с Nginx(фронт)+Apache(бэк) на Nginx+php-fpm. И, пока что, вижу только улучшения (скорость, ресурсы).