- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотел поставить ссылку на один сайт, там у урла site.com PR равен 6, а на www.site.com PR равен 4. Как Гугл это может засчитать? Как быть уверенным, чтобы он засчитал именно 6?
И второй вопрос - допустим сайт довольно "слабый" и без бэков, но Гугл по каким-то причинам дал ему достаточно высокий PR. Будет ли все равно этот высокий PR засчитан и передан на внешние сайты наравне с таким же (в числовом отношении) PR, который есть на "сильных" сайтах?
И второй вопрос - допустим сайт довольно "слабый" и без бэков, но Гугл по каким-то причинам дал ему достаточно высокий PR. Будет ли все равно этот высокий PR засчитан и передан на внешние сайты наравне с таким же (в числовом отношении) PR, который есть на "сильных" сайтах?
Чем сильный от слабого отличается? PR-ом, или кол-вом вншних ссылок? ;)
Чем сильный от слабого отличается? PR-ом, или кол-вом вншних ссылок? ;)
Читая разные рассуждения на этом форуме, обратил внимание на неоднократное упоминание, что если есть две страницы с одинаковым гугловским PR, но у них разное количество и качество бэков (ведущих на этот сайт), то внешние ссылки с этих двух страниц будут различаться по цене и эффекту, производимому на другие сайты. Почему это так - я не понял, да и как-то не довелось еще спросить ;) Из теориии о PR там говорится лишь о самом PR и его распределении (передаче веса) на другие страницы. Так что, для меня это пока открытый вопрос - как две страницы с одинаковым гугловским PR могут быть разными по весу: "сильными" и "слабыми". Интутивино допустил, что если сайт старый, на него много бэков (входяхих внешних) и определенный PR - то сайт "сильный". Если сайт молодой, на него мало бэков, но у него такой же PR - то сайт "слабый". Это все с учетом того, что внешних исходящих ссылок (ведущих с этих страниц) одинаковое количество.
И все-таки, не понятно, достигну ли я эффекта повышения своего PR, если поставлю ссылку на молодой сайт с малым количеством бэков, но почему-то высоким гугловским PR (ТИЦ там нулевой, сайт на русском языке, домен в зоне .com).
Ну и вопрос еще - разный PR на урле, начинающемся с www. (меньше) и без www. (больше). Как быть уверенным, чтобы получить бОльший PR? :)
MMM,
Это касается Яндекса. ВИЦ и ПР формируются разными базами и отличаются "деталями реализации".
MMM,
Это касается Яндекса. ВИЦ и ПР формируются разными базами и отличаются "деталями реализации".
Спасибо. Заставили задуматься. (Насчет отличий в расчетах индикаторов по Гуглу и Яндексу, конечно, я в курсе.) Получается, что когда говорят "сильный" или "слабый" прежде всего апеллируют к ТИЦу (в рамках Яндекса)? Или к "link popularity" (в рамках Гугла), как общей суммы внешних ссылок на данный сайт?
И сколько примерно может стоить ссылка с морды 6-ки, если исходящих ссылок не более 10?