- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Столкнулся с такой ситуацией.
В ДЦ говорят что если по жалобе не удалить контент то они блокнут IP.
Их же реселлер, то есть он предлагает сервера в этом же ДЦ, говорит что блокировать ничего не будет.
Реселлер говорит что у них свои правила, а у ДЦ свои. Как он так может? Или брехня?
Есть смысл заказывать у реселлера чтобы ip не блокнули при жалобе?
А что за ДЦ можно узнать?
Приветствую!
Есть смысл заказывать у реселлера чтобы ip не блокнули при жалобе?
Я думаю, что реселлер немного лукавит. В случае поступления обоснованной жалобы в abuse department датацентра она будет отработана - ДЦ не нужны обвинения в пособничестве в совершении правонарушения. Как правило, процедура стандартна - 1-2 предупреждения, а в случае отсутствия реакции - полное или частичное ограничение услуги.
Если сервер будет от реселлера, то возможны послабления - например, ДЦ не будет делать сразу выключение услуги с service termination notice. Для начала сотрудники ДЦ проведут разговор с реселлером (если он игнорирует предупреждения) и настоятельно попросят повлиять на клиента. Подобный контакт с реселлером не обязателен, хотя мы стараемся делать обычно именно так.
Так что не обольщайтесь :)
Потому что реселер пудрит мозги....
Такой реселлер вроде есть, но как запахло жареным, его сразу нет )))
В принципе, у ДЦ могут быть персональные договоренности с реселлером.
В принципе, у ДЦ могут быть персональные договоренности с реселлером.
О несоблюдении законов? И это освободит дц от ответственности? Давайте только не надо поощрять илюзии - дц вышестоящая организация и несёт ответсвенность за всё что творится в ихней сети. И уже тем более дц не будет рисковать что ихние АС попали в чёрные списки или дело дошло до суда. Реселер это только одно паразитное звено, и все дц и многие клиенты ищут способов как избавится от этого звена. Но в открытую этого ни кто не говорит, так как просто отказатся о реселеров невыгодно. Вобщем мир полон компромисов, куда же без этого ;)
Я не об этом сейчас говорю. Законы должны соблюдать все. Говорю лишь о том, что отношение к абузам у ДЦ и его реселлера могут быть разными. Как вариант, ДЦ сразу выпинывает, а реселлер дает время, пытается разобраться и вникунуть в предмет абузы. Конечно, все зависит от договоренностей между ДЦ и реселлером.
Но в 90% случаев, конечно, реселлеры просто врут и набивают себе цену :)
Для реселлера могут быть более мягкие условия. Например не 24 часа, а 36 часов дается не реакцию если поступила абуза. Но координально условия реселлера не могут отличаться от условий дата-центра.
В ДЦ говорят что если по жалобе не удалить контент то они блокнут IP.
Их же реселлер, то есть он предлагает сервера в этом же ДЦ, говорит что блокировать ничего не будет.
Ну всё правильно, реселлер блокировать ничего не будет, у него нет технической возможности для этого, блокировать будет ДЦ :)
Лукавство чистой воды :) все зависит от ДЦ, насколько у них терпения хватит слушать: "не виноватая я..."