А как они вернулись?

1 2345 6
C
На сайте с 27.12.2007
Offline
100
#21
Дорого, реально, даже для государства это серьёзные расходы...

На Луну дорого, а на Марс и Венеру не дорого?

У америкосов всё уже налажено было: люди подготовленные, технологии, ракета уже почти готова была, чтобы в очередной раз на луну сгонять. А тут бац - не полетим больше, передумали мы. И советы тоже - ну его нафик.

Dynamix
На сайте с 04.05.2007
Offline
155
#22

Думаю что американцы все таки были, но то что по официальным данным были 6 раз и все посадки успешные в это уже верится слабее.

Сейчас не летают потому что это невыгодно и дорого, да и доказывать сейчас что то стало некому.

Однако интересен тот факт что запустить человека в космос сейчас могут только 2 страны это Россия и Китай. У всех остальных стран собственные пилотируемые корабли отсутствуют или находятся в разработке.

В том числе и у США. НАСА выкупила места на «Союзах» до июня 2017.

Советую всем почитать. А конкретно Бардо перестать оценивать возможности технологий на основе домыслов и писателей фантастов.

IP
На сайте с 30.06.2012
Offline
31
#23
dark2012:
Из-за пришельцев. Теперь нам путь туда заказан.



Всё очень серьёзно.)

Да чего там пришельцы... Берите выше!

Кофейник
На сайте с 11.07.2009
Offline
78
#24
Chyvak:
На Луну дорого, а на Марс и Венеру не дорого?

На самом деле не сильно дороже, на Марсе колонию собираются делать, там в один конец лететь, принципиально только больше топлива нужно чтобы всё, что они с собой возьмут для выживания поднять и достаточно ускорить.

Суть в том, что хотя бы понятна цель полёта, а на луну зачем?

http://immater1um.livejournal.com/ (http://immater1um.livejournal.com/)
leoseo
На сайте с 17.12.2006
Offline
451
#25
Кофейник:
На самом деле не сильно дороже, на Марсе колонию собираются делать, там в один конец лететь, принципиально только больше топлива нужно чтобы всё, что они с собой возьмут для выживания поднять и достаточно ускорить.

Суть в том, что хотя бы понятна цель полёта, а на луну зачем?

И в чём же цель ?

Не подпускайте близко людей, у которых всегда всё очень плохо. Это, скорее всего, не лечится и скорее всего заразно.
C
На сайте с 27.12.2007
Offline
100
#26
Суть в том, что хотя бы понятна цель полёта, а на луну зачем?

На луне почему сначала колонию не сделать? Хотя бы маленькую станцию? Потренировались бы - и в путь... на Марс.

Так нет - они сразу вбухивают нереальные средства на авось.

P
На сайте с 18.01.2008
Offline
80
#27
virtuozo:
В-третьих, им удивительно везло

Ракеты не падали в океан после старта с нашими специалистами.

Очень качественный траффик. Большие объемы (http://www.kadam.ru/ru/from/57153)
S
На сайте с 05.07.2013
Offline
53
Sci
#28

Американцы были на Луне, потомучто я сам там был и видел их

Бардо
На сайте с 01.12.2008
Offline
224
#29
Dynamix:
А конкретно Бардо перестать оценивать возможности технологий на основе домыслов и писателей фантастов.

Никогда. А вас я вызываю на дуэль!

Наши почему не полетели после америкосов? Чтобы тоже доказать, что не лыком шиты? Уж денег-то точно в СССР хватало на такие дела.

Пишу статьи https://searchengines.guru/ru/forum/291836 Связь @bardobook
C
На сайте с 27.12.2007
Offline
100
#30

Короче, дело было так: прилетели америкосы на луну (думают: мы такие крутые и первые на луне). А там хоп - уже есть кто-то. Они, роняя кал, оттуда и сдрыснули. Флаг, правда, успели воткнуть.

Потом посидели-подумали, храбрости набрались - и ещё разок-другой смотались туда-сюда. Так бы и летали себе до сих пор, но, походу, местных они запарили, и погнали их оттедова ссаными тряпками.

Как-то так )))

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий