- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
www2.noc-ps.com - фактически то, что нужно. но. устанавливается только в виртуальную машину VMware, Citrix Xenserver или HyperV. тоже мимо.
В KVM-виртуалку тоже ставится без проблем.
любое ПО - нуждается в сопровождении. как правило - самописное ПО имеет два пути развития - или поддерживается и сопровождается, или на него забивают и оно КАК ТО работает до первой аварии. если есть силы сопровождать свое ПО - то это лучший вариант, если нет - то это печалька.
сколько уже весьма неплохих панелей управления хостингом, биллингов, панелей управления севрерами попухло, в том числе их авторы и на этом форуме пиарились - а проблема одна - одиночка-проггер написал продукт.. а рутинное сопровождение? с этой задачей - не справился в одиночку
Ну если у хостера нет возможности содержать собственную команду разработчиков и он заказывает у фрилансеров, которые потом сливаются, написав кривое говнецо, то конечно да, опыт будет из пренеприятнейших. При серьезном же подходе на выходе получаются серьезные решения.
В KVM-виртуалку тоже ставится без проблем.
Я вобще, честно говоря не понял проблемы....
Если в работе пара стоек железа (или сколько там было у ТС) отказываться от продукта из-за среды виртуализации под !одну виртуалку... Ну вроде звучит как отмазка.
Ее ведь раз настроить и забыть.
В KVM-виртуалку тоже ставится без проблем.
стрёмно как-то для одной виртуальки поднимать ноду.
+ лишняя софтварная прослойка - лишние проблемы в работе.
зачем оно нужно?
Так что, коллеги, хочу услышать ещё предложений и советов. :)
Дак а почему IFX не подходит если DS подходил?
Дак а почему IFX не подходит если DS подходил?
Причины, почему не подходить ifxmanager я отписал в ПС.
Ifxmanager продукт вполне приличный.
И на текущий момент - достаточно стабильный.
А после того, как мы поставили nginx в качестве фронт-энда, ушла проблема с медленной работой ihttpd. :)
Дак а почему IFX не подходит если DS подходил?
Причины, почему не подходить ifxmanager я отписал в ПС.
Денег нет и зануллить лицензию как на 4 версии там не получается?
Варя, ты смешной.
Причины, почему не подходить ifxmanager я отписал в ПС.
Очень веские причины для поиска альтернативного софта :)
Не проще ли разобраться почему у вас не заработала заявленная функция? Если все остальное устраивает.
Очень веские причины для поиска альтернативного софта :)
Не проще ли разобраться почему у вас не заработала заявленная функция? Если все остальное устраивает.
Для нас они достаточно веские и серъёзные.
Но попробуем ещё раз. :)