- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
может тему в курилку нужно было, не знаю :) перекиньте если что
имея 2 сайта по фитнесу\похудению постоянно сталкиваюсь с говновыдачей яндекса по вопросам похудения\диет...
на этой почве родилась статейка: http://ecodiet.ru/slim/yandex.php
(выложен неполный анализ, чтобы не напрягать читателя большой статьей)
краткий смысл:
1. люди доверяют яндексу при поиске инфы
2. из-за плохой выдачи люди неверно действуют в похудении\диетах
3. вывод - они не могут похудеть или вообще портят себе здоровье...
ну и от этого же потом идут всякие sms-разводы по похудению
стоит ли яндексу быть более внимательным к сайтам, инфа которых может испортить здоровье людей или оставаться в стороне, прикрываясь тем, что он - "зеркало интернета"?
как вы думаете? покритикуйте
Думаете на ваших 2ух сайтах размещена абсолютная информация которой можно доверять?
Newmanseo, абсолютной истины в этой тематике нет... но есть советы\методики, которые помогают...
и найти их через яндекс по большинству запросов очень проблематично, из-за неверных алгоритмов ранжирования тематики
абсолютной истины в этой тематике нет... но есть советы\методики, которые помогают...
Асессоры обязаны проверять методики и советы из интернета на себе.☝
Асессоры обязаны проверять методики и советы из интернета на себе
хотя бы просто проверять выдачу на разумность ))
коммеерческую же выдачу проверяют, а тут еще важнее
Newmanseo, абсолютной истины в этой тематике нет.
Так о чем тогда речь?
Очередное нытье по поводу того, что ваше говно Яндекс плохо рекомендует, в то время как говно конкурентов идет на ура.
Если на то пошло то только идиоты доверяют свое здоровья интернету. Хочешь похудеть? Иди к специалисту!
Если на то пошло то только идиоты доверяют свое здоровья интернету. Хочешь похудеть? Иди к специалисту!
Во-во. Давайте еще пропроведение операций читать на какосайтах с какорерайтом.
Если на то пошло то только идиоты доверяют свое здоровья интернету. Хочешь похудеть? Иди к специалисту!
Вот то, что ты написал, тоже совет и тоже в интернете.:)
---------- Добавлено 28.09.2013 в 13:59 ----------
хотя бы просто проверять выдачу на разумность ))
коммеерческую же выдачу проверяют, а тут еще важнее
Вот на вопрос "Кто истинный бог?" Яндекс выводит в топ "Христос - истинный Бог", но это не ответ на вопрос, это просто сайт с одноименным названием. Не будем же мы, на основании выдачи делать выводы об истинности Бога и о его наличии вообще.
Сайт это просто способ донесения информации, качество сайта и качество (польза) информации на нем это не одно и тоже. Судить о качестве информации можно только косвенно через ее востребованность.
Если какой-то бред востребован, значит в глазах поисковика он полезен и ранжируется выше сайт на котором этот бред находиться.
Априори закладывается принцип, что массы не могут ошибаться. Отсюда массовые лохотроны.
Все это сугубо ИМХО.
хотя бы просто проверять выдачу на разумность ))
Как именно предлагаете проверять на разумность?
Что в данном вопросе следовало бы, с Вашей точки зрения, принять в качестве критерия разумности?
Во-во. Давайте еще пропроведение операций читать на какосайтах с какорерайтом.
Правильно. Кольнуло в боку - и сразу "как вырезать себе аппендикс дома". Нафик та скорая, студенты ж эту простейшую операцию делают :)