Размещение новой товарной группы вредит продвижению сайта?

У Яндекса нет работающего по-человечески классификатора тематик (ну не человек же он), зато есть странные признаки, например якобы порно... как это следовало из запроса? А яндексоиды намекали, что они на эту тему всё делают правильно.

Ну вот и попробуйте заметить то, чего замечать не привыкли, нестыковки:

Страшно это или нет — виднее тому, кто занимался сайтом, а не заказчику (который хочет экономить). Но у них, скорее всего, просто не запланировано времени на обдумывание ситуации...

богоносец, вот точно так же, как с Вами, у меня происходит общение с исполнителем: я задаю один вопрос, они понимают что-то свое, отвечают, а я, читая ответ, вижу в нем третье.

Поясню ту фразу, которая в моем тексте Вам больше всего "приглянулась", в ней как раз суть вопроса. Предположим, в меню "Оборудование" добавляются новые пункты (1 раздел, 3 подраздела и 8 карточек товара), также добавляется несколько новостей и статей, с которых ведут ссылки на новые подразделы. Вопрос. Как это отразится на позициях другого раздела, если не будет иных факторов, перераспределяющих веса уже существующих на сайте страниц (в том числе внутренних или внешних, анкорных или безанкорных ссылок)?.

На форуме, как и в жизни, несколько человек правильно поняли вопрос и ответили по существу, несколько - стали отвечать, как будет лучше для продвижения. Вы, например, предпочли сообщить мне, как Вы лично относитесь к таким тупым заказчикам, которые ищут ответы на свои вопросы в интернете (если я правильно поняла Ваш посыл, конечно).

Спросите того, кто этим сайтиком занимался, а не местных экстрасенсов.

Ну и дальше: А если через месяц мы, без увеличения выплат исполнителю, добавим ещё 54 позиции... которых нет в изначальном договоре? Что будет?

А вашему продвиженцу будет не до того, чтобы вас бесплатно консультировать... по этим, заранее не запланированным проблемам. И он, скорее всего, будет выполнять то, что написано в договоре (который местные ясновидящие тоже не видели). А в действительности уже будет несколько другой сцайт.

И вообще, заказчики умеют делать из мухи слона... т.е. договорились на продвижение мухи, которая стала толстеть. И заказчику так и не станет очевидно, что лучше бы он сразу договаривался на продвижение слона... а не на тостеющую муху, мучаясь вопросами: а можно ли мухе толстеть?

Это было самое первое, что я сделала. Через 2 дня был получен ответ в первом абзаце которого значилось "это помешает", во втором - "размещайте, не возражаем". У меня в голове возник диссонанс, именно поэтому я здесь.

Все остальные Ваши предположения - это именно что гипотеза. Скажу только, что договор у нас не кабальный. Как только одна из сторон решит, что ее что-то не устраивает, имеет полное право обсудить его пересмотр и заключение на новых условиях. Ну или, как вариант, расторжение, если дальнейшее сотрудничество будет признано неприемлемым.

А каких именно вопросов?

Мне вот тоже не понятно, почему вы здесь, а не у исполнителя ищете разъяснений? Что мешает попросить у него разъяснений? Похоже, что у вас проблема не в миниэксковаторах, а совсем в другом - скорее огранизационного рода. С одной стороны неправильно, когда продвиженец ограничивает ваши бизнеспроцессы (скорей всего искусственно), но с другой стороны и его можно понять: нельзя вот здесь продвигать, а здесь не продвигать - продвигается всё одновременно. Если ваш сайт весьма авторитетный, то очень возможно, что одно только размещение дополнительного раздела с миниэксковаторами выведет эту тему в топ без какого либо дополнительного продвижения. При этом вы (или ваше руководство) можете задаться вопросом: "а нафига мы тогда платим сотни тысяч, если всё само в топ лезет?", не понимая, что попадание в топ было не само по себе, а за счет комплексной работы. Исполнителю такие вопросы не нужны. Вероятно, он бы и не прочь этим заняться, но за дополнительные деньги. Однако и для вас такая ситуация (когда могло бы само в топ выйти, но приходится платить) не идеальна. Но эти вопросы и ответы лежат в плоскости организации процесса продвижения и договорных отношений (насколько сильно привязываться к сео-компании).

borisd, я сама примерно так и вижу данную ситуацию. За исключением двух моментов.

1. Было бы странно ожидать незаинтересованного ответа на этот вопрос от самого заинтересованного лица (исполнителя). Здесь мне хотя бы описали реальное положение дел: повлияет, но не кардинально. И отнюдь не из-за "семантического ряда", а из-за самого факта появления в меню. Но разных разделов и карточек товаров у нас за последний год появилось более 500. Они не вызывали никаких претензий, возможно, потому что изначально не предполагалось их продвигать. Для меня было важно это понять.

2. Если бы я наивно полагала, что новые товары полезут в топ сами собой, то спокойно согласилась бы разместить их на субдомене. Соответственно, ни о какой дискредитации деятельности исполнителя речь не идет.

Т.е. заказчик не является заинтересованным?

Было бы странно ожидать от испольнителя аудита сайта по каждому вопросу заказчика: а можно мухе потолстеть? А на сколько? А как часто?

На это всё у исполнителя не запланировано никакого времени.

Есть раздел /ru/forum/webmasters-jobs в котором вы можете получить консультацию (и прикинуть: может быть дешевле было бы сразу заказать слона). Но не следует полагаться на мнение лекарей по телефону (похожему на испорченный).

Ну вот если будут какие проблемы, то с претензиями к тому, кто вам такое говорил.

Вы просто не можете понять, что всё зависит не столько от того что вы сделаете, сколько от того как: какой HTML этого всего будет...