Переспам сайта статьями

Тайтлы из 3-х слов, 2 из которых - ключи, могут восприниматься как одинаковые, среди которых поисковик может выбрать один наиболее релевантый. Остальные страницы могут висеть мёртвым балластом, который будет тормозить продвижение. Ещё нужно смотреть описание.

но если перелинковка идет с второстепенных на основную страницу?

И какова ценность ссылки со страницы, которой нет в основном индексе? (о "соплях" много споров, конечно, но как их не называй, если url физически есть, но не индексируется, то пользы от него нет). Дело Ваше, конечно - можно и дальше штамповать новые статьи, думая, что всё наладится само собой. Но если практика показывает обратное, есть смысл задуматься - может, перестать идти по дороге, усеянной граблями и поискать другое решение?

2allenatore Спасибо за ответ, но все же хотелось услышать мнение людей которые разбираются в СЕО.

Релевантная меняется, ссылки на "старые" статьи добавляются с "просевших"?

2SmileP один раз поменялась релевантная, но это произошло из за уменьшения плотности ключей (провели не качественный аудит).

Второе не до конца понял - статьи добавляются по системе: разбавленный основной ключ низкочастотными запросами по группам, каждая группа статей перелинкованна по кругу, с каждой статьи стоит ссылка на релевантную, после чего с релевантных уже идет по одной ссылке на главную. Закупка ссылок происходит GGL на релевантные с не прямым вхождением или названием организации (брендом), примерно на 40 000 в месяц.