Яндекс любит таблицы?

Вот, блин, заморочки. Помню когда-то народ навыдумывал, что поисковики любят дивы.

И все кинулись верстать дивами, даже там, где удобнее таблицами. Читаешь код и офигеваешь: вот им мозг ломать охота на ровном месте.

Теперь, видать, новая мода пошла.

Сначла, честно говоря, тоже кидался весртать дивами, но со временем делаю так: основной каркас сайта - таблицей, а внутри ячеек уже изголялся с дивами.

Ни разу не замечал, чтобы поисковики по этой причине любили или ненавидели сайт.

Ищите проблему в другом месте.

Возможно подразумевается, что в таблицах есть структурированная информация, которая может быть полезной пользователю (наименования, цены, характеристики и т.п.)?

fima32, ТС имел ввиду скопипасченную из ворда табличку с какими-то букавками и циферками, а не вёрстку. Сужу из этого:

Наблюдения говорят о том, что в топах стоят те сайты над которыми работают, которые двигают (бывают конечно исключения, особенно в яше). А каким образом они сверстаны значения не имеет. Нормальная внутренняя оптимизация + хорошие беки с правильными анкорами = залог успеха. Даже валидность кода по стандартам особого значения не имеет, главное чтоб совсем детских ошибок (типа незакрытых тегов) в коде не было. Хотя есть примеры высокого ражирования сайтов и с такими примитивными ошибками.

У меня один знакомый вообще про штмл ничего знать не знает, просто тупо в шаблоны из ворда вставляет тексты и готово. Яндекс его сайт обожает, хотя там полный мрак в коде.

А кто говорит о ненависти???

Я говорю о приоритетности, но никак не о любви или ненависти... !!!

и проблем у меня нет и их не нужно искать. Мой вопрос совершенно в другом был!!!

Mika_LY добавил 27.07.2011 в 03:09

Super ZaZa, Вы читать вообще умеете??? При чем тут верстка?!

Та бред это всё. Таблицы, не таблицы.. Если не работать над ним, то пусть он хоть весь в таблицах будет - ничего не получится. А на счёт исключений, то мне кожется наоборот - это в компетенции Гоши )

Это Вы по личным наблюдениям называете это бредом или как?

Хотя возможно такое явление не во всех сферах. Но я четко вижу, как у меня на сайтах релевантными страницами (конкретному запросу) становятся те, на которых есть таблицы и при это ключевик всего где то один раз и не в прямом вхождении. И ссылок внешних с ключем в анкоре на него нет...

И это уже так пару месяцев...

Таблицы бот уберёт и просто возьмёт текст.

Какбэ текстом (HTML и прочая) страницы занимается индексаторы. (см. интервью с А. Волож)

И не ботово это дело.

Mika_LY, конечно по личным. С чем я не сталкивался я никогда не буду гворить о том категорично. Просто я не впервый раз слышу такие мнения относительно таблиц. Но вот чтобы они давали каких-либо особых преимуществ - замечено мною не было.