- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Друзья!
Кто пользуется каким сервисом по оценке стоимости и прогнозов посещаемости в трафиковом продвижении?
Т.е. если стоит задача привлечь на сайт, например, 300 человек в месяц, как оцениваете?
Я всегда пользовалась Webeffector, но в последнее время возникают сомнения в том, насколько ему можно верить...
Попробуйте посчитать простым способом, возьмите среднюю сумму на продвижение НЧ, СЧ, ВЧ, через " " прогоните все ключевики и проставьте всем ключам в этих категориях свои цену одинаковые. К примеру НЧ 10р СЧ 200р, ВЧ 1000р Так хотя бы можно будет определить цену продвижения ближе чем непонятными агрегаторами которые врут для заманухи:) Цену брать нужно по логике, сколько примерно может стоить ключ в конкурентной среде этого сегмента.
Попробуйте посчитать простым способом, возьмите среднюю сумму на продвижение НЧ, СЧ, ВЧ, через " " прогоните все ключевики и проставьте всем ключам в этих категориях свои цену одинаковые. К примеру НЧ 10р СЧ 200р, ВЧ 1000р Так хотя бы можно будет определить цену продвижения ближе чем непонятными агрегаторами которые врут для заманухи
Продолжай жечь, не останавливайся :) Безусловно, така фигня - это надежнее, чем среднеарифметические затраты по ссылкам из топа 😂
Я бы взял данные из Seopult, Webeffector и rookee и вывел бы среднее значение.
Я бы взял данные из Seopult, Webeffector и rookee и вывел бы среднее значение.
А у меня есть информация, что сеопульт и руки завышают бюджеты гораздо больше, чем вебэффектор, и на них оптимизатору при выдаче оценки лучше вообще не ориентироваться.
А у меня есть информация, что сеопульт и руки завышают бюджеты гораздо больше, чем вебэффектор, и на них оптимизатору при выдаче оценки лучше вообще не ориентироваться.
А еще ченить "инсайдерское" есть? 😂
Продолжай жечь, не останавливайся :) Безусловно, така фигня - это надежнее, чем среднеарифметические затраты по ссылкам из топа 😂
Миха, ну вот нафига такие темы на взлете рубить?😡 Надо быть тоньше, чтобы раскрылся потенциал.
Miha Kuzmin (KMY), не инсайдерское, просто наблюдения знакомого сеошника по последним нескольким годам, на примере десятков проектов.. Но я же ничего не утверждаю, я тут мнения собираю :))
просто наблюдения знакомого сеошника по последним нескольким годам, на примере десятков проектов
Лох ваш сеошник знакомый :)
Я про них и говорю, что мне туда звездочки было нужно вставить?:) Пример на то и пример. Вы всегда заполняете в Гос учреждениях по примеру и называете себя Иванов Иван Иваныч ?:) Вот это тоже самое.