- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Делимся собственным опытом. Что эффективнее: 1-страничное оформление заказа или разбитое по шагам на несколько страниц? В каком случае выше конверсия у вас лично и на сколько процентов?
Эффективнее то, что соответствует типовому поведению клиента, которое в свою очередь связано с параметрами товара и рынка
Обычная розница. Не думаю, что параметры товара будут иметь решающее значение в рознице, книги это будут или бытовая техника, какая разница? Конверсия с большой яркой кнопки "Положить в корзину" всегда будет выше, чем с неяркой и незаметной.
Кто тестировал оба варианта, отпишитесь, интересны именно ваше мнение, а не теоретиков.
Обычная розница. Не думаю, что параметры товара будут иметь решающее значение в рознице, книги это будут или бытовая техника, какая разница? Конверсия с большой яркой кнопки "Положить в корзину" всегда будет выше, чем с неяркой и незаметной.
Кто тестировал оба варианта, отпишитесь, интересны именно ваше мнение, а не теоретиков.
Если вы не понимаете, что разница товара имеет огромное значение, то вам бесполезно что-то говорить. Вам любая фраза, не доступная вашему пониманию будет казаться теоретизированием.
Те.е на каком-то товаре, по вашему, маленькая невзрачная кнопка должна иметь большую конверсию? Что за бред. Есть абсолютные принципы, не зависящие от товара.
Те.е на каком-то товаре, по вашему, маленькая невзрачная кнопка должна иметь большую конверсию? Что за бред. Есть абсолютные принципы, не зависящие от товара.
Да вы просто не понимаете, что у одного товара один покупатель с одним уровнем владения компьютером и ему ни чего не надо разжевывать, а другого надо вести по цепочке как барана и поэтому каждый шаг лучше выносить на отдельную страницу. Вы не понимаете, что если нужны более сложные схемы оформления заказа в зависимости от ареала обитания клиентов и готовности использования ими тех или иных схем доставки и взаиморасчетов то в одних случаях это можно собрать на одной странице, а в другом нет. Вы не понимаете, что в данном случае универсального решения нет и быть не может. Что вам тогда объяснять? Все равно не поймете.
ну вот же, умете аргументировать. Убедили.
Кто нибудь может поделится опытом в своих тематиках. Слишком много на второй и третьей странице слетает.
Офигеть топик читать ... Оформление как после бутылки.
Ну так попробуйте сделать одно страничную и проверьте.
Мой голос по опыту - за одностраничное. По крайней мере у нас серьезно повысилась конверсия. Цифры не приведу, это уже давно было. Правда, в итоге все равно две страницы, потому что на второй выводятся параметры заказа и окончательное подтверждение.
И я не верю, что на одной странице нельзя сделать форму заказа для любого магазина. В большинстве нормальных магазинов она так и сделана.
1 страница и поменьше полей, народ часто глуповат и ленив и просто бросают корзину или звонят на телефон и просят оформить по телефону
Присоединяясь к вопросу, дополню еще одним.
Кто-нибудь сравнивал конверсию при использовании кнопки "Купить" и кнопки "В Корзину"?