- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые коллеги,
буду благодарен за консультацию по следующему вопросу.
Есть, как минимум, 2 принципа определения объёма текста и плотности ключевых слов на странице:
1. Такие сервисы, как Seolib.ru и Rookee.ru расчитывают кол-во символов и слов, учитывая текст + текстовую часть меню и "подвала". То есть, всё кроме тегов ALT, TITLE, DESCRIPTION, KEYWORDS. По аналогичной схеме работает программа Advego Plagiatus, когда мы загружаем в неё текст из какого-либо URL и жмём кнопку "Убрать теги".
2. Специалисты из Trinet утверждают, что для анализа нужно брать только текст-описание непосредственно
В этом случае объём текста и кол-во ключевых слов получается на порядок меньше, чем в первом.
Вопрос: какой из 2-х принципов верный?
v-dion, этим ботам доверять вообще нельзя!
Для анализа они берут сайты из топ 10, все правильно, только в топ 10 часто бывают сайты с текстами по 5к воды и ключевиками со стронгами, потому что это "трастовые" сайты по мнению Яши и висят по этим запросам не один год, а статья для молодого сайта такого же плана сразу закончится фильтром за переоптимизацию.
Совет. Считайте средний объем статьи по вашему ключу в топе и пишите хороший, интересный и грамотный текст и будет вам счастье.
v-dion, этим ботам доверять вообще нельзя!
Для анализа они берут сайты из топ 10, все правильно, только в топ 10 часто бывают сайты с текстами по 5к воды и ключевиками со стронгами, потому что это "трастовые" сайты по мнению Яши и висят по этим запросам не один год, а статья для молодого сайта такого же плана сразу закончится фильтром за переоптимизацию.
Совет. Считайте средний объем статьи по вашему ключу в топе и пишите хороший, интересный и грамотный текст и будет вам счастье.
Ясно, что нужно средний объём считать. Вопрос: по какому принципу - как указанные сервисы, весь текст кроме тегов или только текст-описание, как на скриншоте?
Яндекс умеет определять на страницах одинакового типа статическую информацию (меню, блоки) и динамическую (контент).
Логично, что при подсчете плотности слов, следует опираться на текст самой статьи.
Яндекс умеет определять на страницах одинакового типа статическую информацию (меню, блоки) и динамическую (контент).
Логично, что при подсчете плотности слов, следует опираться на текст самой статьи.
Яндекс - ОК. А Google умеет?
Яндекс - ОК. А Google умеет?
Умеет. Он всегда был на шаг вперед Яндекса.
В этом случае объём текста и кол-во ключевых слов получается на порядок меньше, чем в первом.
Вопрос: какой из 2-х принципов верный?
Прежде чем искать правду, сначала надо разобраться, из каких "мест" контента страницы поисковики берут эти самые ключевые слова.
Google, например, может брать их из выпадающего списка тега <select> (который отрезает Advego).
PS: И незачем так кричать - размер шрифта "как в книжках для 1-го класса" навевает нездоровые ассоциации.
Он всегда был на шаг вперед Яндекса.
На шаг в бок, я б сказал.
Делайте как говорят, сеолиб, руки и адвего. Ребята зарабатывают в разы больше чем тринет, поэтому и заслуживают большего доверия.
Делайте как говорят, сеолиб, руки и адвего. Ребята зарабатывают в разы больше чем тринет, поэтому и заслуживают большего доверия.
На вере в Бога - ещё больше зарабатывают, предлагаете начать в него верить?