- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Согласитесь, ведь, это лучшее из решений: запудрить оптимизаторам мозги всякой фауной и подсунуть неактуальные значения ПР.
Считаете, что кто-то на эти значения смотрит? :)
Mish-ka, очень даже смотрят, например ТС и похожие читатели рерайтеров пятилетних бомжебложиков
1) Гугл котирует сайты одинаково уже 230 дней,
2) Пиар уже не имеет значения,
3) Пиар теперь скрыт.
Что за бредятина? Тулбарный ПР никогда в жизни не влиял на ранжирование. Давно он уже влияет только на цену ссылок, и то условно.
Да, реальный ПР давно скрыт.
---------- Добавлено 18.09.2013 в 03:22 ----------
230 дней устаревшего поиска для Гугла
Это либо клиника, либо троллинг. Неужели у тебя все 230 дней в топах одни и те же сайты?
Вставлю свои 5 копеек.
Ссылки с ПР работают намного лучше чем без ПР.
Страницы с ПР, на которые ссылаются внешние сайты имеют еще большую передачу веса.
Но тут одно но - ПР давно уже не является одним из важнейших факторов. Поэтому криков ПР столько то не обновлялся - от его обновления ничего хорошего не будет.
Выводы - забить на пузомерку. Это как тиц, который влияет на ранжирование только в ЯК
Раньше тоже стремился к высоким пузомеркам, сейчас они ничего не решают. Уже забыл о "ПР" как о каком-то важном показателе.
Думаю не у меня одного есть куча нулевиков, которые отхватили халявный ПР 1-5, и на многих уже довольно продолжительно 2-3 держатся. При выборе площадки опираться на цифру в тулбаре - глупость.
У Гугла есть еще несколько десятков алго, по которому оно оценивает сайты.
Думаю, что не десятков, а наверное сотен ☝
Mish-ka, очень даже смотрят, например ТС и похожие читатели рерайтеров пятилетних бомжебложиков
Вот не надо. Кто знает как PR использовать, тот использует. Ну а кто не знает, тот флудерастит о его ненужности или бесполезности.
Без ссылок с ПР хрен продвинешься в конкурентных ключах. Правда можно по старинке обходить затянувшийся ап: размещать ссылки в новых статьях на сайтах, которые уже имеют ПР - главная, разделы, предыдущие статьи из раздела. Или пользоваться сторонними пузомерками, но там 50/50 угадывают т.к. расчет только на ссылках построен, а для ПР есть еще много факторов. Или второй вариант - прокачивать страницы доноров тематическими ссылками.
Ух ты, подымаются вопросы просто глобального масштаба... :) Поддержу и я:
- Гугл никогда не показывал реальный PR
- пузомерку перестал часто апдейтить - так как она используется в основном вебмастерами и не по назначению
- PR никогда не влиял на ранжирование. Разве что как "коственный" показатель веса конкретного урла, но опять же - очень много других факторов нужно учитывать
- Подобные ветки, как правило, есть ничто иное как реакцией некоторых товарищей, которые привыкли меряться пузомерками или просто "сидят" на продаже ссылок
Поэтому советую "забить" на PR, и заниматься делом. Сайт с PR0 легко может быть в ТОПе :) Если уж очень хочется заглянуть в будущее и "померяться": http://www.seomastering.com/pagerank-prediction.php