- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Скопилось тут достаточное количество контента разных тематик, писал сам. Статей порядка 400, тематики абсолютно разные, например "Корабли" - 12 статей про историю судоходства, "Кошки" - 15 статей, и.д, есть и научные статьи ,исторические. Всего около 30 тем. Делать под каждую сайт - смысла не вижу, есть мысль сделать сайт "обо всем". То есть, например, раздел "Технологии" - туда Корабли, Мосты, Автомобили и т.д.
Вопрос вот в чем. А стоит ли заморачиваться? Понятное дело, хочется контент монетизировать, например биржами ссылок (не сапой). Как сейчас вообще правильно делать сайты широкой тематики?
P.S. все статьи - рерайт книжек с интуитивно вписанными ключами, т.е. контент читабельный.
Если это новостной сайт то нормально отнесутся, в остальных случаях печаль.
под сапу пойдет.
Если это новостной сайт то нормально отнесутся, в остальных случаях печаль.
Так не новостной же, а информационный. Так что тогда с контентом делать?) Жалко. Статьи разные, есть и по 4-5к. Я просто смотрю, живут же сайты типо мирсоветов.
---------- Добавлено 15.09.2013 в 15:13 ----------
под сапу пойдет.
Да не, сапа не вариант, контент все таки достаточно хороший. Смотрите, для меня суть не в том, что бы сейчас зарегить домен и через 6 месяцев судорожно пихать сайт в ГГЛ или миру, нарастив ему 10ку. Сейчас просто есть контент, которого хватит месяца на 3, если каждый день по 5 статей добавлять. Потом напишу еще, то есть если есть для такого сайта долгосрочная перспектива - я готов работать. Потому и спрашиваю, ибо до этого делал только достаточно узко-тематические сайты. Понятно, что я не жду результатов уже через 3-4 месяца.
Скопилось тут достаточное количество контента разных тематик, писал сам. Статей порядка 400, тематики абсолютно разные, например "Корабли" - 12 статей про историю судоходства, "Кошки" - 15 статей, и.д, есть и научные статьи ,исторические. Всего около 30 тем. Делать под каждую сайт - смысла не вижу, есть мысль сделать сайт "обо всем". То есть, например, раздел "Технологии" - туда Корабли, Мосты, Автомобили и т.д.
Вопрос вот в чем. А стоит ли заморачиваться? Понятное дело, хочется контент монетизировать, например биржами ссылок (не сапой). Как сейчас вообще правильно делать сайты широкой тематики?
P.S. все статьи - рерайт книжек с интуитивно вписанными ключами, т.е. контент читабельный.
При неудачном стечении обстоятельств может угодить под АГС.
Почему? Если обо всем, то ни о чем конкретно. Если ни о чем конкретно, то зачем он нужен...
Но это неудачное стечение обстоятельств надо тоже вызвать. Например, сделать плохой сайт (по структуре) про все.
При неудачном стечении обстоятельств может угодить под АГС.
Почему? Если обо всем, то ни о чем конкретно. Если ни о чем конкретно, то зачем он нужен...
Но это неудачное стечение обстоятельств надо тоже вызвать. Например, сделать плохой сайт (по структуре) про все.
Да я тут уже кофе попил, мозги заработали :), решил сделать лучше например три сайта. Один про технологии и достижения человечества, другой про животных, третий всякие исторические материалы. Так то да, если делать сайт обо всем, то его реально нужно делать уделяя ему массу времени.
Можно сделать кучу поддоменов и на каждом поставить тематический маленький сайт.
Мне кажется проще форум сделать и там раскрывать свои талланты и привлекать людей по интересам. И монетизировать в последствии будет проще и уников нахапаете)
На поддоменах лучше создавать сайты одного направления. Для разных направлений лучше разные сайты делать с собственными доменами.
Возможно, 3 сайта будет на много затратнее чем один. Вам решать.
А стоит ли заморачиваться? Как сейчас вообще правильно делать сайты широкой тематики?
Если статьи уникальные то не важно, насколько они все отличаются по тематике, если бы вопрос стоял в продвижении это было бы другое дело. А так можно вполне делать сайты обо всем, за это никто не наказывает.
хочется контент монетизировать, например биржами ссылок (не сапой)
Такого добра навалом в биржах. Открываешь сайт, раздел статьи, а там... "кулинарные рецепты", "как отбалансировать карданный вал", "пластиковые окна москва"... и все в одном флаконе.