Новостник на копипасте

на копипасте все живет чудесно.

Хостеры, которые боятся мало-мальских угроз, конечно блокируют. А вот нормальные хостеры, тем более зарубежные, ничего блокировать не будут, пока не будет решение суда или не будут предоставлены документы на авторство. Сколько на меня жаловались и жалуются, никто ничего не блокировал :) хотя в каждой копипастенной новости стоит открытая ссылка на источник, все равно жалуются. Чего им еще надо? :)

Копипаст пока жив. Но трафа, разумеется, от него не ждите.

foran, хенцзер и овх, самые крупные хостеры европы, по обычному жалобному мылу блочат.

Обходится упоминанием автора в большинстве случаев, даже без активной ссылки.

foran, да, трафа на таких сайтах мало, хотя есть способ его увеличить... правда способ не особо всегда срабатывает, я б сказал 50 на 50...

я например его не использую...

Вот с этим да, согласен. Те же крупные новостные порталы, делать им больше нечего, как судится тысячами владельцев сайтов, ну или вообще разбираться. Другое дело если какой нибудь МК сопрет авторский материал у ленты.ру, тут уже другие расклады)

Если загнать быстроробота на сайт (а это совсем не сложно), то и траф можно отжимать.

вот тут не факт

есть у меня 1 сайтик новостной...

быстробот там норм шустрит... а вот трафа более 150 уников не поднимается...

ранее давало больше... щас же вот ни в какую...

и кол-во страниц падает в яндексе... новые индексит а старые выкидывает частично... я знаю как сделать норм... вот руки не доходят все.

Ради 100 хостов новостник и смысла делать нет,

тут и тысяча посетителей - ни о чём.

Откуда пошла такая паническая боязнь копипаста? Копипаст рулил и рулит до сих пор! А авторские права эта такая штука, что её подтвердить нужно документом! Рерайт это тоже нарушение авторских прав (если таковы имеются конечно)!

NasMnogo-Mbl-Sila, наверно дело не в правах, как таковых, а в том, как их определяют ПС (т.е. кого они посчитают первоисточником).