- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Думаю, Яндексу не помешало бы сделать открытый сервер статистики, типа Google Analytics, который бы влиял на результаты поиска. То есть, сайты ранжировались бы не только по количеству внешних ссылок на них и по другим действующим сейчас параметрам, но и по тому, сколько времени юзеры проводят на сайте, какие страницы смотрят, как часто возвращаются и пр. Это в какой-то мере помогло бы отсеить поисковый спам, улучшить Яндекс-Директ и т.д. Конечно, для этого пришлось бы ставить на сайты счетчик Яндекса, но я уверен, появись он, 90% пользователей их бы поставили.
У Рамблера нечто подобное уже есть.
И что, сильно помогает? ;)
Статистика Рамблера очень ограничена и, судя по тому, что внешний вид счетчика, страницы статистики и другие элементы этого сервисане меняется уже много лет, его доработке и совершенствованию не уделяется особого внимания.
Статистика Рамблера очень ограничена и, судя по тому, что внешний вид счетчика, страницы статистики и другие элементы этого сервисане меняется уже много лет, его доработке и совершенствованию не уделяется особого внимания.
Это Вы зря. Есть сведения, что уже уделяется, делают они обновление этого сервиса.
А кто сказал, что гугл аналитик сильно влияет на ранжирование?
И нафига оно надо яндексу?
Ну если бы оно нужно было Яндексу уже сделали бы...
Но мне кажется результаты выдачи будут ограничены, если позиции будут построены с помощью такого сервиса. Ведь далеко не все качественные сайты захотят ставить такие счётчика-сборщики статистики...
Счётчик можно убрать в noindex
И думаю если этот счётчик реально будет в лучшую сторону влиять на результаты выдачи, то администратор сайта будет не против установить такой счётчик.
то администратор сайта будет не против установить такой счётчик.
Влиять может не само наличие счетчика, а определенные аспекты статистики.
Тогда напишу так
Если статистика собранная этим счётчикам будет благоприятно влиять на результаты выдачи, то администратор сайта не будет против установить у себя такой счётчик
Если статистика собранная этим счётчикам будет благоприятно влиять на результаты выдачи, то администратор сайта не будет против установить у себя такой счётчик
Смотря какие аспекты статистики будут влиять;) Если просто посещаемость, то еще вопрос, стоит ли ставить счетчик. Может, низкая посещаемость будет опускать сайт?:
А вообще это бред:)
А зачем яндексу открытый сервис внешней статистики, только дополнительную нагрузку на свои сервера и каналы получить.
Внутренняя статистика переходов (смотрим функции OnClick() в выдаче) на сайты у него и так есть. Значит можно определить и возвраты и задержки на сайтах. Этого вполне достаточно что бы определить пользуется ли сайт спросом или с него сразу бегут. На результаты выдачи это не влияет, да и не должно ИМХО, а вот для чистки рядов вполне может быть.