Что лучше - обновление страницы или создание новой?

Это как фарисеи,которым в субботу упал листочек на плече, думают : снять его - произвести работу, или нести - ноша так же является работой. За всей теорией вы потеряли смысл, если задача : быстро загнать в индекс, то это одно, если сайт для людей, думайте о людях :)

liberator, что-то у вас очень много лирических отступлений, а по делу пшик.

Для людей конечно, но и о достижении максимального результата надо заботиться. Стал вообще задумываться об этом, когда конкуренты стали обскакивать. У них как раз новая версия = новая страница.

Простите, а что мешает создать новую страницу, а в начале старой кинуть ссылку на страницу с новой версией?

С точки зрения поисковых систем лучше обновить уже существующую страницу, и для пользователя это будет удобней.

Я за обновление старой страницы.

Можно на эту страницу с каждым обновлением прикупать ссылок и анонсов с социальных сетей на эту страницу, а не каждый раз продвигать новую.

И в закладки люди добавлять будут, а не каждый раз искать по сайту.

Можно в новостях писать вышло обновление и кидать ссылку на старую обновленную страницу.

В рекомендациях гугла даже написано, что он любит обновляемую актуальную информацию

Насчет соблюдения рекомендаций их собственными алгоритмами ничего сказать не могу - не обновлял)

Каждый раз по 100, 200, 300 новых версий. Если еще каждую предыдущую руками обновлять - уйдет несколько недель. За это время все сливки снимут.

---------- Добавлено 12.09.2013 в 13:44 ----------

Вот и у меня такая же логика. Но по факту, сайты с новым контентом выстреливают гораздо выше.

В новостях идёт анонс с главной, но не для каждого отдельного обновленного материала, а пачкой по нескольку десятков ссылок. Без толку.

---------- Добавлено 12.09.2013 в 13:55 ----------

Да да да, знаем. Там еще много чего написано. К примеру то, что уникальный и качественный контент в приоритете. На деле же в топе сидят сайты с копипастой в 100-200 символов, а я получается зря пинаю редакторов писать минимум по 2000 знаков.

А что если менять старой странице урл, немного содержание, постить опять через главную, а со старой делать 301 редирект? И волки сыты и овцы целы.

С одной стороны - новая страница и быстрая индексация.

С другой - не теряются закладки у пользователей.

Только как отнесутся поисковики к появлению такой страницы? Старую-то они не сразу выкинут из индекса, получается новая будет для них копипастой. Не будет ли санкций?

Еще предложения будут?

Сами же знаете как лучше - так и делайте

И продвигать Сам Каталог