Посмотрел как просматривают сайт редакторы каталога. Что думаете по этому поводу?

12
kapper
На сайте с 25.11.2010
Offline
174
3624

Сегодня ночью подал заявку на платное размещение в яндекс каталог автомобильного сайта http://auto-spisok.ru/

Пришел ответ в 12:56 сегодняшнего дня, что сайт не принят. Причина:" - по мнению редакции, сайт пока не представляет интереса для Яндекс.Каталога"

Захожу в метрику и смотрю через вебвизор (видео) кто заходил на сайт.

Вижу заход в 12:55 модератора каталога, который просмотрел 4 страницы за 54 секунды.

Зашел на главную, тут же, не просмотрев страницу полностью до конца вниз, тыкнул на модель Smart сверху справа и перешел на следующую. Далее тыкнул на картинки и заголовки, понял что они не являются ссылками, нажал на "подробнее" и попал на первую же страницу Smart Roadster.

Далее быстро пролистал страницу вниз и снова вверх, кликнув на логотип сайта - попал вновь на главную страницу и быстро закрыл его. Далее пришло, как я уже писал, сообщение на емаил.

Навигацию верхнюю и боковую слева даже не смотрел.

В общем вот так вот глянули мой сайт.

Вопрос знатокам. Что не понравилось модератору и что нужно изменить в сайте чтобы попасть в каталог платно?

pix
На сайте с 15.05.2005
Offline
110
pix
#1

Я бы тоже не взял (ничего личного):

— сайт молодой, точнее домен.

— статейники без "фишек" и "плюшек" уже не берут. Ну или берут, но чтобы было больше чем 500 статей.

— имхо диз не фонтант. Я понимаю на вкус все фломастеры разные, но увы)

Вижу заход в 12:55 модератора каталога, который просмотрел 4 страницы за 54 секунды.

Эм. Прежде чем зайти к Вам, модератор видит кучу инфы в своей админке. И зашел он скорее чтобы убедиться, что стоит отклонить.

Оптимизайка
На сайте с 11.03.2012
Offline
396
#2

сами фотографировали?

⭐ BotGuard (https://botguard.net) ⭐ — защита вашего сайта от вредоносных ботов, воровства контента, клонирования, спама и хакерских атак!
S
На сайте с 21.11.2005
Offline
76
#3

Про дизайн так же умолчу, личное дело каждого.

Берем любую страницу, к примеру http_auto-spisok.ru/dodge-charger-1970.html

Смотрим заголовки:

Dodge Charger 1970 ц технические характеристики

Dodge Charger 1970 фото и тюнинг

Dodge Charger 1970 цена

...

Dodge Charger 1970 отзывы

Даже не читая текста можно сделать вывод о том что сайт сделан не для людей. Ошибки в заголовках наводят на мысль о том что в текстах их еще больше. Заголовки спамные, не для людей.

Удачи.

Покупаю сайты, принятые в РСЯ. Предложения в ЛС.
K
На сайте с 11.10.2008
Offline
102
kep
#4

Я недавно подавал, за 10 минут 54 страницы посмотрел.

Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#5
kapper:

Вопрос знатокам. Что не понравилось модератору и что нужно изменить в сайте чтобы попасть в каталог платно?

пресный (все как у всех) отсутствие полезной информации, поисковый спам. Смотреть десятки страниц нет необходимости, все видно невооруженным взглядом.

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
kapper
На сайте с 25.11.2010
Offline
174
#6
Оптимизайка:
сами фотографировали?

Нет, фотки с инета...

А что посоветуете по дизу? Какие фишки еще воткнуть можно?

Просто смотрел конкурентов и ничего сверхъестесственного у них не увидел.

Не пойму где вы увидели ошибки в заголовках и что плохого в подзаголовках - каждый из них расписывается, а не просто тупо они есть и все.

maviska
На сайте с 22.09.2008
Offline
137
#7

4 страницы это много, я только первую осилила...зы меня тоже не приняли. статейник.

YG
На сайте с 29.03.2013
Offline
5
#8
kapper:

Вопрос знатокам. Что не понравилось модератору и что нужно изменить в сайте чтобы попасть в каталог платно?

Может конечно и не достаточная причина, но сайт получился тяжелый, картинки надо уменьшать у него. А ещё сделан как аналог небезызвестного сайта про автомобили, очень похож...

webrock
На сайте с 05.04.2010
Offline
261
#9

kapper, фон сильно фонит, он раздражает глаза, информация внутри не выделяется от такого фона.

Полный аудит сайтов. (/ru/forum/765361)
cause
На сайте с 29.03.2008
Offline
96
#10

И правильно что не взяли - сайт ведь ГС.

Например, открыл статью http://auto-spisok.ru/porsche-cayenne-turbo.html - не статья а каша - часть про 955 кузов, часть про 957 часть, среди фоток и вообще 958 - т.е. по факту получается не информативный бред, во скрин:

Как такой шлак вообще пробовать в ЯК добавлять?! =)

Чтобы добиться успеха нужно много работать, либо один раз украсть нефтепровод.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий