- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Бред? или не бред?
Замечал на проектах стартапах у которых совсем нет веса, заходы по ВЧ запросам на сайт. Переход с 70+ 100+ позиции. Что бы человек туда докрутил колесиком мышки очень мало вериться.
Появилась мысль, а не деребанит ли гугл трафик среди тематических сайтов. Выкидывая изредка сайты с дна в топ, и возращая их туда после кликов назад. "Типа как кость в будку" заявляя о себе что есть такая поисковая система. Что бы человек скажем там на другую никакую не переключился?
Обратил внимание что на сайтах одной и той же тематики одинаковый процент - посещений.
Скажем есть сезонный бизнесс. Допустим "рыбалка" одни сайты предоставляют услуги рыбалки в России, другие в Украине, третьи рыбалки по всему миру. Наступает осень, соответственно количество запросов падает.
Было 100,000 запросов на 100 сайтов к примеру. (всем хватало)
Стало 70,000 запросов на 100 сайтов, гугл распределил трафик так что бы всем хватило.
Вот и минус скажем 30 процентов по всем проектам.
Это запатентованная технология гугл.
Если в кратце то переодически на рендомные места ставятся сайты которые не из топ 10. Замеряется CTR и делаются какие-то выводы.
Переход с 70+ 100+ позиции. Что бы человек туда докрутил колесиком мышки очень мало вериться.
А почему мало верится-то?
в кратце то переодически на рендомные места ставятся сайты которые не из топ 10. Замеряется CTR и делаются какие-то выводы.
Только CTR?
Скажем есть сезонный бизнесс. Допустим "рыбалка"
Сможете автоматом определить, что сайт представляет именно бизнес?
Хотя, судя по вашему тексту... у вас лучше не спрашивать о связи слов "рыбалка" и бизнес.
Было 100,000 запросов на 100 сайтов к примеру. (всем хватало)
Стало 70,000 запросов на 100 сайтов, гугл распределил трафик так что бы всем хватило.
Вот и минус скажем 30 процентов по всем проектам.
Может переходов, а не запросов?
Только CTR?
Сможете автоматом определить, что сайт представляет именно бизнес?
Хотя, судя по вашему тексту... у вас лучше не спрашивать о связи слов "рыбалка" и бизнес.
Может переходов, а не запросов?
Я на лингвиста номер один и не претендую, делаю достаточно хорошо много других вещей.
Тут все правильно написано.
Есть такая тема, замечаю переходы и показы по супер ВЧ на молодых сайтах, но длится это минутно и не каждый день. Позиции за 150-200. Врядли кто то сам переходит с 20й страницы.
Врядли кто то сам переходит с 20й страницы.
Почему вряд ли?
Тем более если это единичные переходы и не каждый день.
Есть такая тема, замечаю переходы и показы по супер ВЧ на молодых сайтах, но длится это минутно и не каждый день. Позиции за 150-200. Врядли кто то сам переходит с 20й страницы.
Теория вероятности) Все возможно, скажем если супер ВЧ, пусть будет 20к. запросов в месяц, один человек вполне мог долистать до 15 странички.
Теория вероятности) Все возможно, скажем если супер ВЧ, пусть будет 20к. запросов в месяц, один человек вполне мог долистать до 15 странички.
Или чей-то парсер.
Milash, ну я к вам, наверное, заходил с N-й странички ;)
А чё низя?
Переход с 70+ 100+ позиции. Что бы человек туда докрутил колесиком мышки очень мало вериться.
Я не знаю, что такое "вериться", но интересно - а конверсия есть?