- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Интересует 2 схемы работы по лидам.
Допустим, есть 5 фирм в 1 городе по установке стеклопакетов (полировка кузова, полиграф. печать - не важно...).
Пакет услуг у группы офферов одинаковый и цены, допустим, примерно одинаковы...
Вопрос: по какой схеме предпочтительней было бы работать с офферами?
1. Нейтральный и ненавязчивый лендинг с замечательной услугой - впиши контакт (тел. или почту - как удобно) и получи предложения от офферов...
+ клиенту не надо рыть интернет, прокладка нейтральна и ничего не впаривает
- каждый оффер платит меньше чем в случае с вариантом №2..
+ выше - конверт так как клиент получит неск. предложений ??
2. Под оффера персональную посадочную по всем канонам (вариант 2 на скрине)
+ выше конверт за счет применения маркетинговых фишек
+ можно отразить какие то бонусы, акции и пр.. - опять же больше маркетинга..
как-то у вас слишком обобщено все. нельзя так сразу все под одну гребенку, потому как один и тот же оффер может конвертироваться по-разному на одном и том же лендинге. какой трафик вы будете лить на офферы? поиковый? контекст? социалка? баннерная/тизерная реклама? промоакции? слишком много нюансов
---------- Добавлено 28.08.2013 в 22:03 ----------
сделайте тест: определенный тип трафика лейте на оба лендинга и фиксируйте результаты.
]сделайте тест: определенный тип трафика лейте на оба лендинга и фиксируйте результаты.
Вопрос даже не совсем по лендингам - а по разным подходам работы с офферами :
- персональным (персональный ЛП, персональный "траф", заточка под оффера и условия)
или
- общим подходом (один лендинг на всех - заявка уходит всем, разные или все возможные источники трафика..)
какой из подходов бы выбрали вы и почему?
По второму варианту не понятно, посетитель будет видеть что-то еще кроме этой LP? в плане перейти на LP других офферов не сможет?
Rusreach, первый вариант более релевантный, юзер получает именно ту информацию, которую ищет, соответственно более высокий процент заявок и меньший расход на привлечение трафика.
концепция 2 варианта тоже неплоха, но приведенный пример лендинга будет отпугивать множество людей наличием ввода телефона на первом шаге заполнения анкеты.