- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Товарищи имеет ли это разве значение? помоему поисковикам уже далеко наплевать на эти теги
Иерархия. Только непонятно к чему тогда вопрос про h2 перед h1?
Иерархия, согласен.
Но делать
<h1>Название ресурса</h1>
<h2>Название рубрики</h2>
<h3>Название материала</h3>
- плохо, потому как получится, что будет одинаковый h1 на всех страницах.
И h1, по логике, - это заголовок страницы, т.е. краткое указание того, об чём данная страница.
H1, по идее, в рамках сайта на каждой странице - уникальный (отличающий данную страницу сайта ото всех прочих).
Тогда как выстраивать иерархию?
Мой вариант ответа: инверсно.
Т.е. h1 - это то, что характеризует именно данную страницу (заголовок размещённого на ней материала).
Группа страниц (рубрика) - её название тоже хараетризует страницу, но меньше, чем непосредственно заголовок материала, поэтому название рубрики - это заголовок меньшего ранга, чем название материала (h2).
А название сайта в целом - оно тоже характеризует страницу, но ещё меньше, чем название рубрики, поэтому может отражаться на странице материала заголовком ранга меньшего, чем и заголовок материала, и заголовок рубрики (то бишь h3).
Разумеется, иерархия может быть и более сложной, и более простой.
Где-то нету понятия "рубрики", где-то рубрикация может быть вложенной (скажем, раздел->подраздел).
Но общий принцип построения - вот таков.
Как одно из возможных решений. И оно, с моей кочки зрения 😂, вполне логичное :p.
87793, лично я склонен к другой системе.
Заголовки, ровно как и рубрики - выделяю с помощью span.
С точки зрения посетителя, получается всё верно - все надписи\заголовки нужного размера.
С точки зрения ПС - она наверное замечает, что данные элементы (названия сайта и рубрик) являются статическими на всех страницах, и считает это структурой сайта (как собственно и положено).
В самойже статье уже можно использовать и h2, и h3, т.к. всё-таки изначально это подзаголовки, а не названия сайта\категорий.
87793, насколько я помню, html предполагает иерархию заголовков в пределах страницы, а не всего сайта. Поэтому, если у Вас страница содержит несколько разделов в которых есть статьи, то все соответствует и Вашей логике и логике разработчиков html
Хотите инверсную иерархию, ну так и делайте действительно инверсную:
<h1>название статьи</h1>
в <h2>название раздела</h2>
на <h3>ни на кого не похожем сайте</h3>
а то у Вас какая-то неуверенная инверсия получилась)))
Теперь самое важное: у Вас (как впрочем и у меня) может быть любая своя логика, но есть определенные стандарты и рекомендации, а так же алгоритмы поисковых машин на которые, при всем нашем желании, мы не в состоянии повлиять устраивая дискуссии на серче.
87793, насколько я помню, html предполагает иерархию заголовков в пределах страницы, а не всего сайта.
Ну так в моей схеме иерархия и есть в пределах страницы.
Я ж не говорю, что на главной должен быть самый старший заголовок h1, а на страницах рубрик - h2 и на страницах статей - h3.
На каждой странице есть свой h1, наиболее точно соответствующий содержимому данной статьи.
И по возможности уникальный на сайте.
Поэтому, если у Вас страница содержит несколько разделов в которых есть статьи, то все соответствует и Вашей логике и логике разработчиков html
Нет, речь шла об "обычных" страницах - не содержащих разделы, а находящихся в них, и несущих каждая страница - свой материал (статью).
Такая простая и однозначная тема развернулась на столько страниц :-)