- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я на Вордпрессе всегда ставлю постам адреса с .html на конце. Чисто из консервативных принципов. Хотя в итоге это выглядит несколько дико: страницы-то в ВП идут без .html по умолчанию.
Имхо, все эти разговоры про .html на конце, что это якобы улучшает сайт, появились в результате пересказов старых стандартов на новый лад. Ну и блогеры набрасывают личного опыта, в стиле "прикрутил .html и сайт начал дико индексироваться сразу".
.html на конце имел смысл и был обязательным (как вариант) во времена, когда сайты были статичными и путь до документа представлял собой ряд папок, соответственно сам документ должен был иметь расширение.
.html на конце имел смысл и был обязательным (как вариант) во времена, когда сайты были статичными и путь до документа представлял собой ряд папок, соответственно сам документ должен был иметь расширение.
Ну сайт-то и сейчас может быть статичным :p.
А теперь представьте, что у вас нет PHP, Perl etc
а теперь представьте что Вы в 21 веке, и что человечество изобрело настольный 3D-сканер, или построили большой адронный коллайдер...
Абсолютно по .... , абы было что почитать дельного или купить нужного, а какой урл, только для вас значение и имеет....
А теперь представьте, что у вас нет PHP, Perl etc и вы делаете статичный сайтик, для людей такой.
Не могу представить себя идиотом, сумевшего найти хостинг без ПХП и БД.
Не могу представить себя идиотом, не подозревающем о существовании движков и делающим статический сайт на голом HTMLе. В блокноте, ага? :)
Не могу представить других идиотами, которым этот (такой) сайт может будет нужен\интересен. В 21 веке.
Какое расширение будет у ваших страничек?
И что с того? Это как-то отвечает на вопросы ТСа??
есть ли разница между двумя способами, и какой предпочтительнее использовать (с точки зрения ПС).
Не могу представить себя идиотом, не подозревающем о существовании движков и делающим статический сайт на голом HTMLе. В блокноте, ага?
Не могу представить себя идиотом, делающим одностраничник на движке.
Я на Вордпрессе всегда ставлю постам адреса с .html на конце. Чисто из консервативных принципов. Хотя в итоге это выглядит несколько дико: страницы-то в ВП идут без .html по умолчанию.
Ну и зачем тогда лишний геморрой создавать? И себе и движку и сайту в конце-концов.
Или комсомолец - не можешь без трудностей ? :)
---------- Добавлено 16.08.2013 в 22:54 ----------
Не могу представить себя идиотом, делающим одностраничник на движке.
Не могу представить себя идиотом, делающим одностраничник. ("статичный сайтик, для людей такой")
Не могу представить себя идиотом, называющий одностраничник - САЙТОМ.
:)
SeVlad,
Ну даже 5 страниц. Или 3. Движок не нужен.
вообще-то, всё на много проще - наличие расширения (.html .asp .php и т.п.)
серьёзно упрощает настройку сервера ;)
Ну даже 5 страниц. Или 3. Движок не нужен.
Ровно до тех пор пока не понадобится всякие виджеты поставить, ссылочками удобно поуправлять и тд и тп.
Да и вообще что за сайт для людей на 3 страницы? Главная, обо мне, контакты. Безусловно, оч. полезный "сайт" :)
Хотя, конечно, я отчасти прикалываюсь. Я знаю о продажных ГСах-однодневках (ака лединпейдж) на 1,5 страницы и 20 скролл-экранов :)
Хотя это уже к вопросам топика не относиться.
---------- Добавлено 16.08.2013 в 23:21 ----------
вообще-то, всё на много проще - наличие расширения (.html .asp .php и т.п.)
серьёзно упрощает настройку сервера
:) Бурундук сел на любимого конька.
Ещё добавь про 200 при разных кривых урлах для индекса :)