- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вы сами какими навыками обладаете?
Какие роли в проекте планируете выполнять?
Хотите коммерческий продукт выпустить или есть один клиент, которому требуется внедрение CRM ?
Вопрос похож на "что лучше - вордпрес/друпал/джумла/етц?" :)
:) понятно
Правильно ли я понимаю, что в такой ситуации доступность специалистов должна играть решаюшую роль в выборе платформы?
---------- Добавлено 09.08.2013 в 15:38 ----------
я программист, поэтому меня интересует немного другая сторона ,)
Посмотрите https://www.referralmaker.com/ , по крайней мере у нас клиенты на это запали, но дорого там.
Спасибо, посмотрю как реализовано. Да, 50 долл. в месяц это прилично.
Вы сами какими навыками обладаете?
Какие роли в проекте планируете выполнять?
Хотите коммерческий продукт выпустить или есть один клиент, которому требуется внедрение CRM ?
Я являюсь экспертом по процессу, который и хотелось бы реализовать в облаке. Себя вижу как постановщика задачи. Клиента нет, но найти 5-10 компаний для пилотных проектов было бы идеально для финансирования разработки коммерческого продукта.
Это не процесс продаж, поэтому о CRM речь не идет.
---------- Добавлено 09.08.2013 в 16:36 ----------
Да, с такими начальными затратами могут быть сомнения в окупаемости. Мне все же кажется, что на nutshell.com денег нужно поменьше... Лучше всего взять готовую систему и переделать процессы на свой лад, это минимизирует затраты.
В этом случае напрашивается партнерство с владельцами существующих систем или их разработчиками.
Как думаете, возможно такое?
:) понятно
Правильно ли я понимаю, что в такой ситуации доступность специалистов должна играть решаюшую роль в выборе платформы?
Вообщем, да. Как всегда задача координатора проекта - найти грамотных специалистов. Но для этого он должен сам разбираться в вопросе. Иначе он найдет не грамотных, а красноречивых. А эти достоинства редко уживаются в одном человеке. Получается замкнутый круг :)
После первоначального анализа прихожу к мнению, что надо для начала поискать уже готовые решения, которые можно было бы использовать с минимальными доработками.
Кто-нибудь знает на каких таких облачных системах может быть реализовано вот это?
Кто-нибудь знает на каких таких облачных системах может быть реализовано вот это?
Про Salesforce.com упоминалось?
p.s. ИМХО, "обычный" Workflow... можно сделать в любом облаке, где в принципе предусмотрено программирование. Естественно дешевле (по цене и срокам)
для начала поискать уже готовые решения, которые можно было бы использовать с минимальными доработками.
поискать уже готовые решения, которые можно было бы использовать с минимальными доработками.
А зачем вам непременно облако? Чем обычные решения на веб-платформе не устраивают?
А зачем вам непременно облако? Чем обычные решения на веб-платформе не устраивают?
Вы, наверное, будете смеяться, но я до этого вопроса не ощущал разницу. Наверное, веб-платформа даже лучше, но почему, например, nutshell.com является облачной CRM, а не решением на веб-платформе? Или это веб-платформа и есть? Если так, то какие изменения в уже обсужденных вопросах могут быть?
Смысл лишь в том, чтобы пользователь мог войти в систему и выполнять определенные действия из любого места и с любого терминала.
Смысл лишь в том, чтобы пользователь мог войти в систему и выполнять определенные действия из любого места и с любого терминала.
Это просто веб-прибложение (сайт). Облако не дает никаких волшебных возможностей в плане функциональности приложения для конечного пользователя.
Фишка "облачных" приложений в том, что при грамотном проектировании, они снимают проблему масштабирования для владельца сервиса.
Это просто веб-прибложение (сайт). Облако не дает никаких волшебных возможностей в плане функциональности приложения для конечного пользователя.
Фишка "облачных" приложений в том, что при грамотном проектировании, они снимают проблему масштабирования для владельца сервиса.
Т.е. если в системе теоретически могут быть тысячи пользователей, то надо изначально строить "облачную" систему, о которой говорилось с самого начала?
А если концентрироваться на веб-приложениях, то какие системы могут обеспечить реализацию внутренних управленческих процессов предприятия? Есть ли какие-то отличия от того, что мы уже обсудили?
Т.е. если в системе теоретически могут быть тысячи пользователей, то надо изначально строить "облачную" систему, о которой говорилось с самого начала?
Проектируйте так, что бы каждый пользователь имел свое хранилище информации. Грубо говоря единый программный код на всех, но разные базы данных. Тогда сможете по горизонтали масштабировать сколько угодно, пока серверов хватит.