SelectInet - поисковик + рейтинговая система

Поисковая система, не работающая без регистрации?

1) Дизайн никакой как для поисковой системы. Потратьте 200$ на нормальный дизайн.

2) Я с Украины и мне предлагает .ru сайты по запросу интернет-магазин запчастей.

3) По некоторым запросам почему-то вверх лезет plus.google.com и vk.com

4) Все-таки плохая идея регистрации для поиска.

5) Почему при переходе на сайт не перекидивает непосредсвенно на сайт, а идет через поисковик.

Вообще проект понравился тем, что не использует технологии Яндекс или Google.

Я программист, хотелось бы с вами переговорить.

Оптимизайка:
Поисковая система, не работающая без регистрации?

Наверное, нужно сразу уточнить, чтобы избежать повторяющихся замечаний: регистрация действует на период бета-тестирования.

В дальнейшем поиск можно будет производить без регистрации (поисковик с регистрацией - бред, без вопросов), но тогда не будет возможности присваивать пользовательский рейтинг сайтам, а это (пользовательские рейтинги) - основной критерий ранжирования при выдаче результатов в системе SelectInet.

Это вообще основная идея проекта: поиск по самым рейтинговым ресурсам сети.

Типа: "мы не ищем все, мы ищем лучшее..."

легко накрутят ваши рейтинги и давай до свиданья адекватная выдача :)

дело ни кому нет до этого поиска и рейтинга. Так что пока не накрутят.

да понятно. Я о самой "идее", чисто теоретически - накрутят, если надо будет.

Не накрутят. Как минимум не "легко".

На разработку алгоритма, учитывающего связь пользовательского поведения и собственно оценок, было потрачено едва ли не столько же времени, сколько и на сам движок.

Отсечь "неправедные" рейтинги достаточно просто, поверьте.

Кроме того, чтобы быть уверенными, что рейтинги объективные - регистрируйтесь в системе, оценивайте сайты. Оценив больше 100 сайтов, вы получите статус "Superuser" (акция на период действия бета-тестирования) и ваши рейтинги станут "эталонными" для остальных пользователей, т.е. будут учитываться с большим коэффициентом.

А зачем пользователю быть асессором без зарплаты? Какая мотивация?

P.S. Тут где-то проскакивал топ, где человек создал очередной сервис ответов, не понимая специфики, и удивлялся, почему никто не комментирует, хотя трафик есть.

Люди много чего делают без зарплаты. Пишут операционки, например... Википедия, опять же. Какая мотивация?

Платные асессоры нам не только не нужны, но и противоречат самой сути.

Нам интересны оценки обычных пользователей, которые оценивают Интернет-ресурсы как для себя (формируя персональный рейтинг-лист с комментариями и тегами) так и для всех.

Это не ответ разраба. Вы должны точно знать, в чем мотивация и почему проект будет интересен.

О Википедии:

А теперь менее официальные факты:

Все гуглится по той же википедии. Т.е. ясно видно, откуда шло развитие и к чему последовательно пришло.

Про Убунту рассказать?

Но это все оффтоп. Смысл в том, что вы не просто изобретаете велосипед, а вы возвращаетесь к модели конца 90х годов, причем до бума доткомов (ну т.е. когда это было "очень современно"). А это значит, что проект мертворожденный.

Читаем:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sproose

И думаем почему он подох.

След. попытки:

http://en.wikipedia.org/wiki/ChaCha_%28search_engine%29

http://en.wikipedia.org/wiki/Mahalo.com

Но эти два примера - это уже а-ля ask.com с вопрос-ответ. Так что, пожалуй, я правильно ссылку выше привел, чем все закончится =) В любом случае, удачи.