где порог переоптимизации?

Хммм...

По сути я думаю что не стоит баловаться альтами,так как получается практически скрытый текст.Имхо,в тайтле не надо чтобы начинался с кейворда.На ВМВ стоит Х1 и чё-то они не в анусе :)

моё имхо.

терминоголия у нас не правильная. нет никакого пенальти. нет никакого фильтра. просто видимо в гугле реально загнались с введением нового алгоритма. флорида был первым прорывом семантики (контентной) - получилась лажа. релевантность ушла кой-куда ну и сами понимаете.

остин был попыткой помирить семантику с релевантностью, видимо неудачная.

бренди. релевантность возврщается. вы посмотрите на 64.* датацентрах какие результаты. там все тайтлы содержат кейвордное соответствие.

почему так - не знаю. может роль семантики при выдаче значительно уменьшили? может теперь в алгоритме стоит принцЫп - и семантика, и релевантность. остаетсмя только ждать и гадать, но, думаю, приключения еще не закончились. как минимум есть еще немаловажное поле деятельности как ссылочное ранжирование и введение ТУДА семантического анализа (и его отдладка), я полагаю, займут еще премного рвемени.

Может переоптимизация зависит нетолько от процента кейвордов в тегах страници, но и от процента кейвордов использующихся в тегах страниц ссылающихся на оною... 🙄

по ходу с точки зрения гугла если страница правильно сделана,то значит переоптимизация,значит понизим в рейтинге :)

падонки...

PS всё равно победю

хоть альты и не видимы, скрытым текстом их считать нельзя, ибо это неотемлимая часть хтмл, равно как и х1...

вопрос не в том, что можно применять, а что нет, а в том, в каком количестве это следует делать, чтоб не перестараться.

ИМХО со сторроны гугля было бы крайне неразумно резать страницу за то, что на ней 3 х1, и кейфраза повторяется 2 раза в альте, так как вполне вероятно что это необходимо овнеру сайта, или это изюминка его дизайна. но вот когда кейфраза повторяется по 10 раз в титле, всех альтах итд, тут и робот поймет что это явная переоптимизация. возвращяюсь к сабжу, где этот порог???

что из приемов необходимо, и в каком количестве? какие из приемов нельзя применять в совокупности с другими? какие из приемов по весу на столько малы, что к ним лучше в лишний раз не прибегать, дабы не спровацировать штраф?

to big_beat:

64.* это не google.com, ни мне, ни тебе, ни всем остальным теплее не стало от того, что на 64.* датацентре ралевантный серп.

на счет семантики можно поподробней?

По-моему нет пока особого анализа семантики страниц, а есть сортировка их по типам...

т.е. сортировка по типам?