Как я плохие ссылки снимал

Более того, ответственно заявляю из опыта, что не все ссылки НЕОБХОДИМО убрать, чтоб ручной снялся. Оставляли больше 60% сапы и, тем более, вечные статьи - и фильтр снимали.

Конечно, уверен, что зависит от траста, возраста и СДЛьности с ПФ.

IMHO

У меня в марте два сайта по гуглу просели. Фишка в том, что сайты одной тематики и качество ссылок одинаковое, а вот один сайт наказали пару запросов подкосило из топ 3 в топ 20, а на другом сайте 60% в топ 50!!!

Также

Обратите внимание на то, что пишут о части неестественных ссылках, а покупных ссылок на этих сайтах примерно 95% 200 - 300 ссылок.

Вывод

Это пингвин, наверно допиливают вручную. А вебмастера (сеошники) помогают Гуглу создать адекватною метрику покупных ссылок и подкрутить алгоритм пингвина.

В ручную такую массу ссылок да еще для каждого сайта? Похоже на ад Платона за его грехи.

Короче, лучше тихонько чистить заменяя на качественные тематические и разнообразные ссылки.

P.S. Они сами рубят сук, на котором сидят (качество поиска). Один фиг адекватное количество качественных ссылок в паре с качественным сайтом = более качественная коммерческая выдача.

Мне тут сказали, что если ручных фильтров нет, то нет смысла плохие ссылки отправлять в Disavow, т.к. автоматические фильтры так не снять. Это правда?

Я лично это делаю для того, чтобы таки не получить по итогу ручной фильтр как минимум. Конкуренты часто спамят ГС сквозняками.