Выбор СМS

all-yoga, расскажите хоть что у вас за сайт. :)

Сайт только планируется,

Это будет большой коммерческий портал с лентами новостей, интернет-магазином, личными страницами и пр.

Нагрузка планируется от 10.000 хитов в сутки

1.MySQL, если вы точно не знаете, зачем вам нужен Oracle или PostgreSQL

2.Выбор CMS сильно зависит от ваших задач. Я использую TYPO3.

Последний проект на ней - сайт ВЦИОМ www.wciom.ru

Для навороченного портала с глубокой индивидуальной заточкой отдельных модулей, перспективами на постоянное развитие и множеством редакторов лучше подойдёт TYPO3 как основа.

Кстати, а какая тема портала?

Если смотреть на Ваш ник :)... если это "йога", то эту тему я знаю весьма хорошо.

А про битрикс что можете сказать?

мое имхо:

если вы ориентируетесь на бесплатный CMS то вам надо думать вперед - кто и как ее будет сопровождать и поддерюивать.

Любой нормальный сайт - как и любая система растет - всегда нужно будет что-то дописывать, дорабатывать.

На данный момент довольно много CMS

10 000 хитов - это же не 10 000 хостов? я Правильно понял? Это не такая большая нагрузка.

У меня есть сайт, написан от руки :) то есть свой набор кода, который заточен под общие задачи, а также специфика под клиента.

ИСпользуется Smarty (это шаблонизатор такой) - и 1500 в сутки ( хостов) и нормально работает.

Есть cms, основаная на Smarty - Xoops - фришная - вполне хороший вариант.

Мамба / жумла - тоже могут справиться с такой нагрузкой, и народа куча, который их знает.

ЧТо касается СУБД:

Oracle - это уже для супер-пурер проектов. Одна лицензия чего стоит ( хотя, вроде есть там разные версии, может и подойдет что-то)

Хостинг и т.п. Это уже enterprise Level. Зачастую пишут на java + Oracle огромные навороченные системы.

Есть еще интересный вариант СУБД - FireBird - продолжение - там сидят толковые разработчики.

ДАнная субд требует доп. изучения , зато поддерживает триггеры, хранимые процедуры, связи между таблицами и т.п. ( по-моему весь этот набор только в mySQL5.0 доступен. )

А также поддержівает табліцы большого объеме данных - 2-4Тб ( если память не изменяет)

PostGreSql тоже неплох :-)

Да и это, любую БД можно конфигурировать под оптимальную работу. Так что тут вопрос такой - кто и как делает.

Вообще. надо исходить из целей.

Одни лишь хиты - это не показатель.

Если оценивать цмс то, стоит исходить из:

- возможность расширяемости

- наличие документации

- наличие коммунити пользователей

- простота установки дизайна.

- доступный функционал пол умолчанию и т.п.

надеюсь это вам поможет :)

советую джумлу

не советую пхп-нюку

Ничего... я с ним не работал.

Думаю, что вполне подойдёт если нужно отчитаться перед начальством по теме "купили самое крутое-известное (из "нашего")".

почитайте про Битрикс вот здесь

http://www.cmslist.ru/articles/dzhinsa_dlya_domohozyaek/

там еще есть прикольная статья о том, почему коммерческие CMS лучше...

каждый кулик свое болото хвалит 😆

vrom, Валерий, при всем уважении, но не могу не отметить, что по Вашей ссылке один человек, не сильно знакомый с Битриксом, разносит в пух и прах измышления другого, который с ним не знаком вовсе.

Аргументы против Б. весьма странны.

"Мы попросили директора крупной российской рекламной сети добавить страницу и новость в демо-версии главного героя данной публикации. Разбираться пришлось 7 (семь !!!) минут" 🚬

"Высокие требования к персоналу. Это хороший конструктор для разработчиков, пользователям же придется штудировать руководства и потратить немало времени на обучение."

В-общем, ерунда это. Директор крупной российской рекламной сети небось перед этим литр вискаря засадил, а потом искал, как страницу добавить. Не говоря уж о том, что добавление страниц в структуру сайта в обязанности ни секретарши, ни редакции обычно не входит. Более менее шарящий человек это сделает легко. А новости там добавляются элементарно даже для уборщицы.

Пожалуй, реально важное и справедливое замечание - по поводу серьезных требований к хостингу.