Вопрос по поводу длинны урлов

1 234
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
770
#21

2. Не знаю. Но тёмные, это точно.

1. А он наверное на семинарах объясняет. Но гарантировать этого не могу.

Искать урлы с повторами можете сами

http://www.google.com/search?q=inurl%3A%22nokia.nokia.nokia.nokia%22

и проверяйте их ранжирование.

Но почему-то собиратели ответов, оторванных от контекста вопроса... не придерживаются житейской логики типа: Если страница под 1 запрос, то что должно быть в урле?

Petrovich_hz
На сайте с 17.07.2013
Offline
20
#22
Intelweb:
Я про то что с длиной урла растет плотность ключа. В урле форума другая история.
Вот мой случай: /prodvizhenie-saytov/poiskovaya-optimizaciya-seo/prodvizhenie-saytov-v-kieve/ не может ли это сыграть обратную роль? я про переоптимизацию

На мой вкус длинновато.

Решать вам менять или нет. В долгосрочной перспективе смысл есть. В краткосрочной, конечно, вы потеряете. Хотя можно же продублировать странички и на старых и на новых адресах.

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#23
Petrovich_hz:
Хотя можно же продублировать странички и на старых и на новых адресах.

Лучше не дублировать, а редирект со старого адреса на новый.

Наше дело правое - не мешать левому!
Intelweb
На сайте с 13.07.2013
Offline
34
#24

Меня вообще убили примеры по поводу тупого спама слова нокия в урлах. Я немножко даже подофигел как такое может попадать в поиск.

Общие выводы по вопросу сделал, постараюсь не страдать фигней в дальнейшем.

Редиректы уже делаю, благо раздел только один такого характера получился.

ПС. интересная статья про матрикснет у богоносца. советую почитать

ППС. если у когото есть еще какие то примеры или комментарии по поводу темы - пишите, давайте разбираться!

Custom Laravel PHP Web development
Petrovich_hz
На сайте с 17.07.2013
Offline
20
#25
87793:
Лучше не дублировать, а редирект со старого адреса на новый.

Вы не даром Академик. Хотел написать про это и что то не написал. Спасибо за подсказку. Это вообще лучший вариант.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
770
#26
Intelweb:
интересная статья про матрикснет

Это не моя. Но (при массовом подходе) именно из того, чего больше всего видно по интересующим вас запросам... и следует исходить /ru/forum/402413 что не гарантирует успеха в конкретном случае.

1
На сайте с 20.07.2013
Offline
0
#27

я стараюсь всегда ставить в урл ключ,длинна по-моему не важна

trahtor
На сайте с 06.12.2005
Offline
426
#28
foxi:
1 чем длинее урл, тем меньше шансов что им поделятся в микроблогах и т.п. так как он просто не влезет в ограничение в 130 знаков.
2 гугл да и яндекс давно уже это расценивают не как плюс а как минус, считая поисковым спамом.

Twitter-у сейчас без разницы длинна ссылки, он любую ссылку считает за 23 символа. Но тут действительно роль играет другой фактор, длинными ссылками пользователи менее охотно делятся. Но, если это коммерческий сайт, который продвигаете покупными ссылками и на естественные ссылки не особо рассчитываете, то длинные ссылки тоже можно использовать.

По поводу переоптимизации - не переживайте, это не переоптимизация.

N
На сайте с 04.02.2013
Offline
61
#29

на одном из сайтов заметил - увеличили длину урлов - увеличился трафик.

думаю что пользователя пофиг на какой урл ты перерешел - а поисковик любит

noobsaibot
На сайте с 18.10.2012
Offline
40
#30
nniksa:
на одном из сайтов заметил - увеличили длину урлов - увеличился трафик.

Кроме этого явно ничего не делалось да?

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий