Оцените шанс сайта попасть в DMOZ - тема 6

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#611
fixed:
Вроде нигде не находил, что наличие номера телефона и адреса обязательны

Нет, не обязательны.

Но вот лично вы стали бы покупать автомобиль или квартиру на фирме, где из контактов указаны только аська, скайп и группа Вконтакте?

В критериях отбора сайтов есть пункт "Легко ли оценить, насколько сайт заслуживает доверия?".

И на первый же вопрос "Видно ли, какой человек или организация несёт за него ответственность?" - я могу уверенно сказать - нет, не видно, черт его знает, что за контора такая. Может, это Вася Пупкин из шестого "Б" класса смеха ради слепил сайт и хочет приколоться.

Могут ведь и кидануть, могут и вирус впарить в код.

А жаловаться я смогу только на номер аськи.

The Piper at the Gates of Dawn.
F
На сайте с 17.02.2014
Offline
0
#612
Cell:
Нет, не обязательны.

Но вот лично вы стали бы покупать автомобиль или квартиру на фирме, где из контактов указаны только аська, скайп и группа Вконтакте?

В критериях отбора сайтов есть пункт "Легко ли оценить, насколько сайт заслуживает доверия?"

И на первый же вопрос "Видно ли, какой человек или организация несёт за него ответственность?" - я могу уверенно сказать - нет, не видно, черт его знает, что за контора такая...

Хорошо, добавим. А теперь если допустить что есть и телефон и адрес, то будут ли шансы?

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#613
fixed:
А теперь если допустить что есть и телефон и адрес, то будут ли шансы?

Сейчас, пока нет никаких данных о компании - сложно сказать.

Если какие-нибудь будут - то редактор уже сможет проверить своими методами ))

В чистой теории - сайт любой реальной организации заслуживает того, чтобы быть размещённым в DMOZ.

Если соответствует критериям отбора (ссылка была выше).

F
На сайте с 17.02.2014
Offline
0
#614
Cell:
Сейчас, пока нет никаких данных о компании - сложно сказать.

Если какие-нибудь будут - то редактор уже сможет проверить своими методами ))

В чистой теории - сайт любой реальной организации заслуживает того, чтобы быть размещённым в DMOZ.

Ясно, спасибо)

R1
На сайте с 04.12.2013
Offline
7
#615

Здравствуйте. Есть шанс у моего сайта попасть в DMOZ ?

vesti-runeta.ru

Мой новостник (http://life-in-world.ru/)
Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#616
Razer1511:
Есть шанс у моего сайта попасть в DMOZ ?

Нет.

Сайт обо всём и ни о чём, непонятны источники информации и авторство.

R1
На сайте с 04.12.2013
Offline
7
#617

Cell, А можете вкратце сказать, что исправить? Статьи - рерайт с других сайтов

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#618
Razer1511:
Статьи - рерайт с других сайтов

А зачем в Каталоге нужен "рерайт с других сайтов"?

В DMOZ размещаются сайты, представляющие собой:

Оригинальное, единственное в своем роде и ценное информационное содержимое, привносящее что-то новое по теме раздела.

Из критериев по отбору сайтов.

Unlock
На сайте с 01.08.2004
Offline
786
#619
Cell:
"Легко ли оценить, насколько сайт заслуживает доверия?".

ДМОЗ имеет доступ к базам ФСБ? :) Мне вот просто интересно, ну указаны допустим некие фамилии авторов для статейного сайта. Контактны - электронная почта. И что? Само по себе указание каких-либо данных вообще ни о чем не говорит, это не гарантия ни разу.

Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#620
Unlock:
ДМОЗ имеет доступ к базам ФСБ?

Мне об этом ничего не известно :)

Unlock:
Само по себе указание каких-либо данных вообще ни о чем не говорит, это не гарантия ни разу.

Не гарантия.

Но за 15 лет редакторами накоплен огромный опыт распознавания "туфты" (если говорить об этом аспекте).

Постоянно выявляются сетки, аффилиаты, порой проводятся почти детективные расследования с привлечением "специалистов" :)

Существует много приёмов и методик, позволяющих выявить подделку.

К тому же, если редактор испытывает затруднение в оценке достоверности, он всегда может попросить помощи - и тогда профи подскажут что к чему.

Безусловно, за всем (и за всеми) не уследишь, и крошечный шанс попасть в Каталог некачественному сайту есть.

Но за всеми сайтами идёт постоянный контроль и отбраковка.

В том числе, и с помощью самих вебмастеров.

P.S. Единственный недостаток в том, что когда через твои руки постоянно идут сотни сайтов, и из них только несколько процентов оказываются качественными - то становишься немного циничным.

Издержки редакторской работы ))

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий