Если крупный портал копирует новости

Новости не являются, но авторские

представления новостей являются.

В этом случае надо доказать

не использование новости,

а использование авторского

представления новости.

Они не слепо копируют... Меняют на 10%. Могут и по ошибкам прогнать, чтобы не было.

Тут единственно - заверить авторство. Потом в суд... Но не сразу, а пусть штук 20 скопипастят. :)

Дорого искать фактические ошибки.

Образец, пишем про новый автомобиль,

и меняем в дате начала создания вторник

на пятницу, и любимое пиво дизайнера

с баварского на жигулевское.

Для автомобиля нет разницы,

но годится для доказательства.

lenta.ru и ещё парочка новостников регулярно берёт у меня фотки (которые, к слову, тоже не мои бывают), но при этом некоторые из этих новостников проставляют на меня ссылки. Так что в моём случае грех жаловаться)

Да и вообще, если авторитетный ресурс скопипастил у вас информацию, то это скорее хорошо, чем плохо. Но всё же стоит ссылки на первоисточник проставлять независимо от того, насколько серьёзен ресурс. Это что-ли по-человечески.

10% изменять запрещено в Яновости.

Напишите им об этом факте.