Власти Австралии предложили мусульманам покинуть страну

снова берем пример с Татарстана, не мало браков между татарами и русскими. умеют же люди жить не держа злобу друг на друга, не смотря на цвет кожи и на вероисповедание.

когда ребенок вырастет и начнет осмысленно смотреть на мир, сам выберет во что ему верить в Иисуса, в Аллаха, в Буду, в Кришну, а может в Матрицу.

не нужно насильно навязывать.

наряду с законом о "походах в баню", предлагаю заставить женщин-мусульман живущих по законам Ислама пользоваться туалетной бумагой, кто не знает они обычно ей не пользуются а используют ткань и воду, после каждого похода в туалет нужно подмываться и очищать свое тело. а то понимаешь воду изводят и отечественных производителей туалетной бумаги не поддерживают.

SMM, Вы, переходя так далеко от рассуждения к рассуждению, забываете о главном - мусульмане, против которых выступает здешняя общественность, непонимают смысла хорошей поговорки:

"Будь как дома, и не забывай, что ты в гостях".

В этом суть данной темы.

Люди, которые применяют свои религиозные законы против людей, подчиняющихся законам светским - очевидно, забываются. Терпимость светского государства сейчас, фактически, заканчивается на границе национальных и религиозных кланов, внутрь которой она не проникает.

Это - заметьте - одолжение государства своим прошенным и не очень (беженцам) гостям - одолжение, но никак не обязанность. Гости, которые об этом забывают, подлежат изгнанию из дома: это долг рачительного хозяина перед своими домочадцами, дабы уберечь своё гнездо от разорения.

В этом смысл данной утки, и в этой инициативе любой трезвый человек героев этой утки обязательно поддержит: она (инициатива) не переходит границ терпимости к чужой нации, культуре или вере - она лишь пытается сохранить свою нацию, культуру, веру и социальный строй от чужих несправедливых посягательств.

Остальная пятистраничная вода здесь - уход от темы.

это верно. но смею и напомнить эту мудрость:

Не суди и не судимым будешь.

пока вижу что всех подгребли под одну гребенку.

и жаль что пытаясь втолковать, что не нужно по отдельным представителям нации судить о всей нации, ушел далеко в минус.

А Вы знаете точный смысл этой фразы? И почему она неприменима в нашем случае в буквальном смысле?

буду рад выслушать. умение слушать у меня пока еще ни кто не отнимал.

Никто под одну гребенку никого не греб. Вы бы попробовали в арабских странах протолкнуть тезис о том, что человек должен сам выбирать, во что ему верить... Насколько я знаю, в Саудовской Аравии пропаганда христианства является уголовным преступлением, а в Иордании иудеи не могут быть гражданами государства. Вот и вся веротерпимость.

SMM, судить в христианстве можно - нельзя лишь осуждать. То есть, Хозяин-христианин не скажет "Гостю" "ты захватчик моего Дома", а скажет лишь "ты ведёшь себя, как захватчик моего Дома". Во втором случае нет обвинения, но только указание на недолжность действий, и приглашение стать Гостем без кавычек.

Поэтому вполне возможно (и даже следует - с христианской точки зрения) напомнить пришельцам их место, - с той лишь целью, чтобы они выбрали: или подчиниться уставу своего нового "монастыря", или вернуться в прежний.

Поскольку действуя иначе (насаждая свои законы в ущерб законам аборигенов), такие люди хотят обрести гражданские (и иные) права, не заплатив - как остальные - долга гражданских обязанностей. Это, очевидно, несправедливо - и на эту неправоту не будет грехом указать.

Блин ну ведь там 90% арабов окажется! :)

это понятно, в чужой монастырь со своими законами не лезь, как гласит еще одна народная мудрость.

это правильно. вот такие действия можно осуждать и наказывать. еще одну мудрость:

Закон суров но это закон

это в какой стране такой процент?

сомневаюсь что в России такой процент среди мусульман, среди русских гораздо больше будет.