Странная работа сети гостя Debian 7 (KVM)

123 4
E
На сайте с 09.06.2013
Offline
18
2507

Привет

Прежде чем писать тут свернул себе голову.)) Поиск результата не дал.

И так по порядку:

Есть серверы в hetzner на которых крутится CentOS 6.4 c гипервизором KVM. В качестве гостей я поднимаю на них UNIX и Windows. А тут мне понадобилась поднять Debian 7.0.0. И я столкнулся с паронормальным для меня явлением) Во всех ОС сеть работает на максимум т.е на все 400Мбит/с которые дает ДЦ, а в Debian 7 см. ниже

Краткие обозначения

Debian 6.0.7 нода 1 ДЦ 16 Hetzner=VM1

Debian 7.0.0 нода 1 ДЦ 16 Hetzner=VM2

Debian 6.0.7 нода 2 ДЦ 19 Hetzner=VM3

1 Закачиваю файл VM1 с серверов других ДЦ которые тоже находятся в Германии. Выдает 400Мбит/с

2 Закачиваю этот же файл на VM2 выдает 25Мбит/с притом держится стабильно как будто есть ограничения

3 Далее пробую протестировать скорость утилитой iperf между vm2 и vm3 выдает скорость 400Мбит/с

4 Пробую скачать файл на VM2 по Фтп с vm1, и vm2 выдает тоже 400 Мбит/с

Я также пробовал скачивать vm2 ссылки по http и по ftp с разных стран и не смотря на то что vm1 и vm2 находятся на одной ноде, скорость скачивания разница в 5-10 раз. Я заметил что очень большое влияние оказывает количество шлюзов до источника хранящего файл, т.е из России на Debian 7 скорость не превышает 20 Мбит/с, а вот на Debian 6.0.7 поднимается до 200-400 Мбит/с

Отсюда вопрос что не так с Debian 7.0.0?

Сетевые драйвера использую virtio.

Конфиги сети:

Файл ifcfg-eth0

DEVICE=eth0

BOOTPROTO=none

ONBOOT=yes

HWADDR=50:46:3d:9f:4e:e3

IPADDR=144.76.yy.xxx

NETMASK=255.255.255.255

SCOPE="peer 144.76.yyy.001"

Файл ifcfg-br0

DEVICE=br0

ONBOOT=yes

TYPE=Bridge

BOOTPROTO=none

IPADDR=78.46.yyy.001

NETMASK=255.255.255.224 # adjust this accordingly. This is for a /27 subnet

STP=off

DELAY=0

Вывод команды ifconfig

br0 Link encap:Ethernet HWaddr FE:16:3C:45:C5:E8

inet addr:78.46.yyy.xxx Bcast:78.46.yyy.xxx Mask:255.255.255.224

UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1

RX packets:1716 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

TX packets:45652 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

collisions:0 txqueuelen:0

RX bytes:443608 (433.2 KiB) TX bytes:1921283 (1.8 MiB)

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 50:46:3d:9f:4e:e3

inet addr: 144.76.yy.xxx Bcast: 144.76.yy.xxx Mask:255.255.255.255

UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1

RX packets:46252 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

TX packets:26882 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

collisions:0 txqueuelen:1000

RX bytes:10712061 (10.2 MiB) TX bytes:5339108 (5.0 MiB)

kvm182.0 Link encap:Ethernet HWaddr FE:16:3C:45:C5:E8

UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1

RX packets:1718 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

TX packets:46956 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

collisions:0 txqueuelen:500

RX bytes:467812 (456.8 KiB) TX bytes:2007021 (1.9 MiB)

[root@kvm3gm network-scripts]# route

Kernel IP routing table

Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface

static.129.33.7 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 eth0

78.46.yyy.xxx * 255.255.255.224 U 0 0 0 br0

link-local * 255.255.0.0 U 1002 0 0 eth0

link-local * 255.255.0.0 U 1003 0 0 br0

default static.129.33.7 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

Повторюсь на других ОС при такой конфигурации сеть функционирует нормально.

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#1

Вероятно в ядре чегото поломали

Подсуньте от шестерки и проверьте

Не стоит плодить сущности без необходимости
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1217
#2

без виртио, а с эмуляцией чего-то там, канал нормально работал в виртуалке на 7 дебиане, гигабитный канал видел, но это был не хецзнер.

Антибот, антиспам, веб фаервол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ (8 лет на защите сайтов). Форум на замену серчу: https://foxi.biz/
E
На сайте с 09.06.2013
Offline
18
#3

Что то поменяли в ядре скорее всего. Может у кого есть предложения по другому настроить сеть хозяина?

E
На сайте с 09.06.2013
Offline
18
#4

Вопрос так и не решился((

Заметил вот еще что: пингую с домашнего компа vm1 (задержка 51мс), а vm2 63мс. Одинаковые вм на одной ноде при том пустой

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#5

Поставьте ядро от 6 дебьяна

E
На сайте с 09.06.2013
Offline
18
#6

Ну поставлю

Заработает сеть, а что дальше? Ведь проблема то не решена. Она же не массовая

Смысл тогда в 7й версии теряется

попробую ради интереса ))

---------- Добавлено 14.06.2013 в 11:00 ----------

Эх)) поставил я на дебиан 7 ядро 2.6.32-5-amd64 сеть стала работать хорошо

и также поставил ядро 3,2 на дебиан 6,0,7 и скорость сразу же упала как в дебиан 7 с родным ядром. Дело в ядре однозначно. Но что?)))

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#7

Так это же дебьян, тем более нестабильный.

Привыкайте.

esetnod
На сайте с 16.07.2009
Offline
134
#8

А что на e1000 будет?

Быстрый хостинг на SSD от $0.99 (http://just-hosting.ru/) | OpenVZ (http://just-hosting.ru/vds.html) и KVM (http://just-hosting.ru/vds-kvm.html) VDS от $7.95
M
На сайте с 24.10.2011
Offline
173
#9
Andreyka:
Так это же дебьян, тем более нестабильный.
Привыкайте.

не слоупочь, 7 уже стейбл

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#10

Я просто не слежу за дебьяном так как не использую его.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий