Социальные сети

123
Redbaron _chaos
На сайте с 12.08.2009
Offline
667
#11
leoseo:

Ну а у автора скорей всего просто мания величия, стать вторым Дуровым. Это как школьник разработавший новый Windows, или супер антивирус.

А это разве плохо, пытаться к примеру сделать круче чем Дуров? Или лучше сидеть на заднице и ничего не делать, но при этом мечтать о миллионах?)

Гемблинг, беттинг, крипта на весь мир в 3snet, 1500+ офферов. ( https://clck.ru/TdZLM ) = = CPA.HOUSE - Топовая CPA сеть ( https://clck.ru/34Swci )
Апокалипсис
На сайте с 02.11.2008
Offline
391
#12
Proofer:
Ну например тем, что глупо вкладывать бабло в чужой сайт. Не находите?

В социальных сетях гораздо дешевле набрать нужный народ в группу чем разрабатывать и раскручивать новую. Ладно, разработка полдела, а раскрутка - это очень сложно.

Планктон сидящий вконтакте или в одноклассниках - привыкли, и на сторонние сайты мало кто пойдет, разве что фанат темы которой и будет посвящена соцсеть.

Записки нищего (http://zapiskinishego.ru) - мой личный блог Услуги php программиста. Очень нужна любая работа. Не покупают? Поведенческий аудит интернет-магазина за 5000 руб. (/ru/forum/990312)
Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#13
Апокалипсис:
В социальных сетях гораздо дешевле набрать нужный народ в группу чем разрабатывать и раскручивать новую. Ладно, разработка полдела, а раскрутка - это очень сложно.
Планктон сидящий вконтакте или в одноклассниках - привыкли, и на сторонние сайты мало кто пойдет, разве что фанат темы которой и будет посвящена соцсеть.

Вы просто не очень представляете себе соц. сеть для узкого круга людей. Это скорей по структуре больше похоже на какой-то форум. Так и есть. Что-то среднее между форумом и обычной соц. сетью, где люди делятся инфой, общаются, ведут свои дневники, а не ползают по куче пабликов и не репостят к себе тонны дерьма на стену)

Согласен, что в соц. сетях легче набрать траф, но и траф это принадлежит Дурову. Нельзя там организовать нормальное сообщество.

Апокалипсис
На сайте с 02.11.2008
Offline
391
#14
Proofer:
Вы просто не очень представляете себе соц. сеть для узкого круга людей. Это скорей по структуре больше похоже на какой-то форум. Так и есть. Что-то среднее между форумом и обычной соц. сетью, где люди делятся инфой, общаются, ведут свои дневники, а не ползают по куче пабликов и не репостят к себе донны дерьма на стену)

Очень сложно раскрутить сейчас форум. Ибо все тематики уже забиты, нужно цеплять народ чем то новым, а это нужно выдумать.

S
На сайте с 07.03.2013
Offline
19
#15
leoseo:
А чем не устраивают крупные соц.сети для того чтобы общаться на эту тему ? Там возможностей в любом случае поболее будет, и аудитория пообширнее.
Ну а у автора скорей всего просто мания величия, стать вторым Дуровым. Это как школьник разработавший новый Windows, или супер антивирус.

Эмм... Ну у меня как бы есть идея, которой я не наблюдаю ни у одной соц. сети, блога и т.д

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#16
Апокалипсис:
Очень сложно раскрутить сейчас форум. Ибо все тематики уже забиты, нужно цеплять народ чем то новым, а это нужно выдумать.

Так мы тут обсуждаем не то насколько чего сложно, а чего не сложно.

Просто парень попросил движок соц. сети, а народ на него накинулся с какими-то бредовыми постами. Я растолковал, что соц. сети по своей структуре бывают разные и функционал у них бывает разный. Пускай парень мутит. Я вот что-то не очень припоминаю чтобы у Цукерберга на старте были миллионы долларов, по моему там с пары серваков начиналось дело и кучи вечеров над написанием кода своими руками.

S
На сайте с 07.03.2013
Offline
19
#17

Сейчас нашел движок пародию на twitter, попробую, отпишу потом.

Mikich
На сайте с 11.08.2006
Offline
123
#18

Сталкивался как-то с соц. сетью для рыбаков (адрес не помню). Конечно аудитория не миллионы, но живет себе вполне не плохо. Туда народ ходит пообщаться за рыбалку, а потрындеть о другом на ВК или ОК. А начиналась как она как клуб знакомых меж собой людей связанных общим интересом. Потом уже и посторонние стали регистрироваться, с поиска заходить, по ссылкам и функционал расширятся. Тут ведь как, если человек открывший сайт в теме, то он как бы и душу вкладывает. Когда статью пишет копирайтер это одно, а когда энтузиаст, это совсем другое.

Только враги говорят друг другу правду. Друзья и возлюбленные, запутавшись в паутине взаимного долга, врут бесконечно… (с) Стивен Кинг "Dark Tower"
W
На сайте с 30.04.2007
Offline
138
#19
Redbaron_chaos:
Если узкотематическую, то думаю норм.

Сейчас людям проще ВКонтакте группу создать и там общаться, чем на каком-то левом сайте регаться, изучать функционал и т.п.

Привожу пример. Создал сайтик, сообщество владельцев одного автомобиля со всему социальными плюшками: форум, отзывы и т.п., начал его продвигать, траф пошел. Со временем завел параллельно группу В Контакте, все туда ушли и на сайт больше не вернулись, как я их из этого ада Контакта не вытаскивал, и конкурсы на сайте устраивал - не ведутся, общаются теперь только в Контакте.

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#20
Апокалипсис:
Планктон сидящий вконтакте или в одноклассниках - привыкли, и на сторонние сайты мало кто пойдет, разве что фанат темы которой и будет посвящена соцсеть

И то если к нему домой прийти и под угрозой пистолета заставить. Там такое болото аццкое, что.....

---------- Добавлено 01.06.2013 в 22:33 ----------

Mikich:
Тут ведь как, если человек открывший сайт в теме, то он как бы и душу вкладывает. Когда статью пишет копирайтер это одно, а когда энтузиаст, это совсем другое.

А когда робот парсит контент столетней давности в говногруппу в ВК, то планктону это самое то. И думать не надо и посмотреть можно одной кнопкой в мобиле. И типа крутой, следит за жизнью в интернете и ваще..

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий