- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1. ручками пробежаться по запросам с контактами (телефоны, адреса).
2. аффилиат для ПС - это когда тематика, контакты и название схожи. если у сайтов одни контакты, а на одном сувениры, на другом канцелярские принадлежности - только по этому признаку склеить не должны. (хотя была пара аналогичных прецедентов - я.вебмастерам писали, чудом расклеили)
Надо заплатить тому, кто умеет :) А не занимается подшаманиваем с текстовыми запросами. Есть чистые проверки, аля той, что приведена в первом посте (запросонезависимые), но сам запрос в пс посложнее.
1. ручками пробежаться по запросам с контактами (телефоны, адреса).
2. аффилиат для ПС - это когда тематика, контакты и название схожи. если у сайтов одни контакты, а на одном сувениры, на другом канцелярские принадлежности - только по этому признаку склеить не должны. (хотя была пара аналогичных прецедентов - я.вебмастерам писали, чудом расклеили)
По контактам все норм, тут дело в том что по определенным запросам, очень похоже на этот фильтр. А что Платонам писать в таком случае? и стоит ли?
---------- Добавлено 27.05.2013 в 18:14 ----------
Надо заплатить тому, кто умеет :) А не занимается подшаманиваем с текстовыми запросами. Есть чистые проверки, аля той, что приведена в первом посте (запросонезависимые), но сам запрос в пс посложнее.
Где и кому платить? и сколько стоит?
А черт знает. Проверять один сайт лень, может сервис сделаю...
Берите N самых популярных запросов, по которым переходят на 1 сайт и M аналогичных, по которым переходят на 2. Снимайте позиции в 2 столбца и смотрите есть ли пересечения (присутствуют ли 2 сайта по одним и тем же запросам). Если по 90% пересечений нет, или один из сайтов за топ-30 - скорее всего аффилиаты. 100% ответ Вам даст только Платон ;).
Есть пересечения, и оба запроса в топе. (запрос среднеконкурентный, но для этого бренда основной), но по 90% продвигаемых ключей, сайты присутствуют все кроме продвигаемого.
---------- Добавлено 27.05.2013 в 18:19 ----------
А черт знает. Проверять один сайт лень, может сервис сделаю...
Сервис по-любому нужен, особенно мне :)
Берите N самых популярных запросов, по которым переходят на 1 сайт и M аналогичных, по которым переходят на 2. Снимайте позиции в 2 столбца и смотрите есть ли пересечения (присутствуют ли 2 сайта по одним и тем же запросам). Если по 90% пересечений нет, или один из сайтов за топ-30 - скорее всего аффилиаты. 100% ответ Вам даст только Платон .
Самый адектваный совет. Реализуется КейКоллектором с использованием акка Яндекс.XML за 2-3 минуты
Самый адектваный совет. Реализуется КейКоллектором с использованием акка Яндекс.XML за 2-3 минуты
Спасибо уважаемый) сейчас попробую
По контактам все норм, тут дело в том что по определенным запросам, очень похоже на этот фильтр. А что Платонам писать в таком случае? и стоит ли?
А по этим запросам - только один из 2х сайтов в выдаче?
Или по части один, по части второй?
На каком месте те же запросы у *возможно* попавшего под фильтр?
Был ли ранее *возможно* попавший под фильтр в топе по этим запросам?
Уж очень конкретики мало.
Платонам писать в зависимости от ответов на мои вопросы - общей картины не видно пока.
Если есть санкции - писать стоит, они могут указать хотя бы направление мысли (а если адекватно вести диалог - то и конкретика среди воды будет)
lifei, Платоны уже полгода, а то и больше, не признают наличия фильтра Аффилиатов. Видимо, фильтр уже успел стать частью поискового алгоритма Яндекса.
Собственно, наличие аффилированности удалось установить эскперементальным путем: для выборки порядка 1к запросов для 2 сайтов, по которым предполагалось наличие аффилированности в Яндексе, брались первые 200 позиций в выдаче по каждому из запросов. Результат: ближе чем на 80 позиций по каждому запросу сайты не ранжировались, в среднем разница по позиция составила около 100 позиций. Для эталонных сайтов (3 шт, заранее не аффилированные) средняя разница по позициям составила порядка 20 позиций.
А по этим запросам - только один из 2х сайтов в выдаче?
Или по части один, по части второй?
На каком месте те же запросы у *возможно* попавшего под фильтр?
Был ли ранее *возможно* попавший под фильтр в топе по этим запросам?
Уж очень конкретики мало.
Платонам писать в зависимости от ответов на мои вопросы - общей картины не видно пока.
Если есть санкции - писать стоит, они могут указать хотя бы направление мысли (а если адекватно вести диалог - то и конкретика среди воды будет)
1 - продвигаемый сайт, 2 - сайт подозреваемый
По 90% ключей 2 сайт один в выдаче, по 10% 2 сайт впереди места 3 -7, у сайта 1 места 9 -15. Сайт молодой 3 месяца в топ 10% запросов вошли почти сразу, а 90% нет в выдаче. Ранее запросы подозреваемые в наложении фильтра, не были в выдаче. (я снимал только топ 50)