- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На форуме вебмани
http://forum.webmoney.ru/index.php?/forum/14-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81-%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0/
большое количество историй, когда пользователи получали WM от не знакомых людей, а потом им блокировали WMID так как выяснялось, что где то в цепочке переводов кто то написал претензии, что деньги были украдены или получены мошенническим путем.
В этом случае арбитраж вебмани блокирует конечного получателя и просит объяснить его этот перевод.
Если у конечного получателя нет доказательств, что он оказал услугу за этот перевод, то арбитраж ставит его перед выбором «Вернуть добровольно деньги или получить отказ в обслуживании»
Вопрос.
Если на каждый перевод от незнакомого человека заключать контракт в арбитраже в котором подписывать обоими участниками оказание некой услуги, то защитит ли это от возможных претензий в будущем на эти деньги?
Пример заключаемого контракта в арбитраже
---
Контракт заключен между такими то WMID на оказание консультаций по здоровому питанию.
Плательщик подтверждает, что получил консультации по здоровому питанию. Качеством их доволен.
В качестве оплаты за них переводит такую-то сумму.
Плательщик гарантирует, что ни у него ни у третьих лиц нет и не будет претензий на переведенные средства.
----
В комментарии к переводу писать «Оплата за консультации по контракту номер такой то»
Для справки
Контракты – это простой и удобный механизм на сайте вебмани.
Он позволяет опубликовать текст контракта и подписать его нескольким WMID, которые согласны с его условиями.
Вряд ли это защитит, если блокируют последнего в цепочке. Предпоследний тоже ведь может ни сном ни духом...
Защитой могла бы послужить возможность поставить галку - не зачислять платеж, пока я не соглашусь его принять. Что то типа всплывающего окна - к вам поступил платеж -принять? Да-нет-напомнить при следующем входе.
Или возможность установки в кипере запрета зачисления платежей, пришедших без протекции по коду.
принимать вебмани через сервисы типа plati.ru ) так не палите свой кошелек от блокировки. да и защита типа вы честно что-то продали тоже аргумент.
Если на каждый перевод от незнакомого человека заключать контракт в арбитраже в котором подписывать обоими участниками оказание некой услуги, то защитит ли это от возможных претензий в будущем на эти деньги?
1) Не 100% защитит (но шансы сильно увеличит, т.к. без бумажки ты совсем не человек).
2) Что-то левое писать там противопоказано (обмен денег не стоит прикрывать продажей чизбургера).
Для справки
Контракты – это простой и удобный механизм на сайте вебмани.
Он позволяет опубликовать текст контракта и подписать его нескольким WMID, которые согласны с его условиями.
По нашим ощущениям escrow несколько удобнее и в принципе суть то же самое, но отвечать за это головой не готовы.
---------- Добавлено 23.05.2013 в 22:15 ----------
Защитой могла бы послужить возможность поставить галку - не зачислять платеж, пока я не соглашусь его принять. Что то типа всплывающего окна - к вам поступил платеж -принять? Да-нет-напомнить при следующем входе..
где то в цепочке переводов кто то написал претензии, что деньги были украдены или получены мошенническим путем.
непонятна постановка вопроса: ибо сомневаюсь что "в цепочке" кто-то предъяву кинет: деньги от него уже ушли..претензию может выставить только источник(первое звено,плательщик),а кто-то в цепочке здесь каким боком?
имхо канеш
http://gyazo.com/0a1084f9f4c898b632c428ab9890fd46 - галочку снимите и не парьтесь.
Да я особо не парюсь. Но спасибо за заботу)
Насчет авторизации не совсем ясна ситуация. Например, приходят деньги с партнерки (допустим, первый платеж), они что же, назад вернутся, если меня в момент перевода нет в кипере, и авторизовать этого отправителя я не смогу?
Видимо, так. Так что снимать эту галку-не вариант...
Нужно заранее добавлять WMID партнёрки в контакты. В свойствах контакта, между прочим, тоже эти разрешения/запреты можно в индивидуальном порядке выставить.
Но по-моему через Mini этот запрет не работает (для сообщений - точно). Руки не доходят проверить для операций, если у кого желание есть - поэкспериментируйте, получится ли из мини выслать денежку на другой WMID с выставленной у того галкой запрета приёма платежей от неавторизированных (WMID мини-отправителя само собой в контактах получателя быть не должен)...
Если на каждый перевод от незнакомого человека заключать контракт в арбитраже в котором подписывать обоими участниками оказание некой услуги, то защитит ли это от возможных претензий в будущем на эти деньги?
Ну вроде должно, при том должно железно защитить. Другое дело что при частых транзакциях это морока та еще. Думаю, вполне хватило бы доказательств и косвенных. В отличие от скайпа и аськи, логи внутренней переписки в кипере арбитраж вполне принимает в качестве доказательств. Т.е. по идее достаточно было бы перед переводом кинуть несколько общих фраз о том за что вы ждете от корреспондента платеж. Ну и комментарий к платежу корректный "за оказание таких-то и таких-то услуг".
Другое дело что при частых транзакциях это морока та еще
Для использующих интерфейсы есть возможность автоматизировать создание контрактов. В Escrow есть шаблоны/оферты. Так что при наличии персонального аттестата и желания это дело вполне можно поставить на поток
Нужно заранее добавлять WMID партнёрки в контакты. В свойствах контакта, между прочим, тоже эти разрешения/запреты можно в индивидуальном порядке выставить.
Нормальные партнерки платят через АПИ, и насколько мы помним - авторизация при отправке бабла по АПИ не требуется. Так что никаких проблем.
Нормальные партнерки платят через АПИ, и насколько мы помним - авторизация при отправке бабла по АПИ не требуется. Так что никаких проблем.
Всё течёт, всё меняется, причём в вебмани это происходит регулярно и очень часто протекает практически незаметно для широкой аудитории. Анонсы в blog.wmtransfer.com по многим таким событиям если вообще и выходят, то с запозданием (например, по поводу прекращения приёма отзывов на WMIDы, рубильник повернули ещё в декабре, а новость вывесили в январе; потом вообще её удалили, интересно, с чего бы это...)
Интерфейс X2. Перевод средств с одного кошелька на другой.
13.03.2013 выделили жирным, что параметр onlyauth обязательный, удалили вариант с нулевым его значением ("перевод будет выполняться без учета разрешает ли получатель перевод") и дописали, что для подключения интерфейса теперь нужно указать
Итого теперь:
учитывать разрешение получателя
обязательный! 1 - перевод будет выполняться только если получатель разрешает перевод (в противном случае код возврата - 35). Получатель может запретить переводить себе средства в двух случаях. В первом, если отправитель является корреспондентом получателя и получатель явно в свойствах корреспондента (раздел ограничения) запретил ему совершать в свою пользу транзакции и во-втором, если отправитель не является корреспондентом и получатель запретил всем неавторизованным (не являющимся его корреспондентами) совершать в свою пользу транзакции.
По поводу Mini я уже предположение выше написал, а ещё, если память не изменяет, такой трюк вроде возможен и через http://masspayment.webmoney.ru