Архитектура сети

12
[Удален]
2608

Здравствуйте.

Есть многоэтажный дом(сегмент сети), к нему подведена линия (опт.), сеть + интернет.

Есть базовая топология сети(многоэтажный дом):

" title="" target="_blank">

1 подъезд - маршрутизатор(марш.2) к нему подк. все пользов. с 1 подъезда

2 подьезд - маршрутизатор(марш.3) к нему подк. все пользов. с 2 подъезда

И главный марш.1, к которому подведена линия, и подключаются марш.2 и 3.

Скажите, можно(или даже нужно ?) заменить марш.2 и марш.3 на коммутаторы, при этом не потерять функционал сети (интернет + сеть) или как поступить грамотно ?

спасибо!

M
На сайте с 24.10.2011
Offline
173
#1

можно. но зачем?

[Удален]
#2
michaek:
можно. но зачем?

Ну как, коммутаторы ведь гараздо дешевле и маршрутизаторы на 24 порта кто подскажет ?

Еще такой вопрос: зачем ипользовать в этом месте мршрутизаторы, если коммутаторы гараздо дешевле(безопасность обеспечивается главным марш.1), разве это рационально ?

G
На сайте с 20.04.2013
Offline
5
#3

Не забывайте что есть ещё и вопрос безопасности сети.

Если будет стоять свитч, наверно будет намного проще перехватывать пакеты ("сниффинг") чем в сети с маршрутизатором?

ContactRoot: свяжитесь с нашим админом (/ru/forum/814513)
zexis
На сайте с 09.08.2005
Offline
388
#4

Если цена критична, то можно поставить комутатор.

Если он будет стоять в подъезде в железном ящике, то ставить дорогое устройство может быть опасно.

Они перенаправляют пакеты не на все порты после самообучения. А лишь на тот порт к которому подключен получатель пакета.

Romka_Kharkov
На сайте с 08.04.2009
Offline
485
#5

neotach, марщрутизатор нужен там, где нужно маршрутизировать, зачем вам вообще там устройство :D понимаю что для коммутации... но реально там и коммутатор не нужен, дотянись бы все проводки в главный маршрутизатор :D

Я вам скажу больше, если у вас на (марш. 1) приходит через одну физику интернет + сеть, вам там тоже не нужен маршрутизатор :D Какие вообще функции у вас маршрутизаторы сейчас выполняют , кроме коммутационных? Каждый клиент изолирован вланом от других клиентов? Вы занимаетесь маршрутизацией внешних ИП адресов внутри этого сегмента? Явно пока только одно, маршрутизировать на участках (марш. 2, марш. 3) нечего :D

grozadvora, то о чем вы говорите, прямо не связано, сниферить можно и при супер управляемом свиче не настроенном :D А внутри Layer2 снифера можно пресекать через VLAN, но это накладно в случае домо-сетей :D

Есть около 15.000 ipv4 !!! (http://onyx.net.ua/price.php#ipv4) Качественный хостинг с 2005 года - лучшее клиентам! (http://onyx.net.ua/)
iamsens
На сайте с 26.08.2009
Offline
115
#6

вставлю свои 5-ть копеек, может не совсем к месту:

ах, как было б хорошо, к каждому свитчу в подводить своё волкно и ставить управляемый свитч🤪

Romka_Kharkov
На сайте с 08.04.2009
Offline
485
#7
iamsens:
вставлю свои 5-ть копеек, может не совсем к месту:

ах, как было б хорошо, к каждому свитчу в подводить своё волкно и ставить управляемый свитч🤪

А что вам мешает дома иметь управляемый свич? У меня даже не один :D Волокна конечно нет, но парочка витых пар внутри подъезда - вполне нормальное решение :D Но да, поставить дома AS, пограничный маршрутизатор, коре роутер .... и потом свой комп нежно включить зеленым пачкордом :D

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#8

Два роутер - от двух разных прровайдеров?

Не стоит плодить сущности без необходимости
pupseg
На сайте с 14.05.2010
Offline
364
#9

ТС: классическкое построение сети провайдера уровня района. на nag.ru полно примеров.

на коммутаторы - даже нужно, таким самым вы получите порты уровня доступа. а далее - в зависимости от моделей коммутаторов - vlan на подъезд или vlan на этаж. на 2950G я делал влан на этаж. далеее заворачиваете в trunk и шлете на свитч уровня ядра, который уже отправит этот трафик на маршрутизатор.

охх... настольгия... как давно это было...

Качественная помощь в обслуживании серверов. (/ru/forum/661100) Бесплатных консультаций не даю, не помогаю, не обучаю. Минималка от 100$. Как пропатчить KDE-просьба не спрашивать. Есть форумы (http://linux.org.ru) и полезные сайты (http://www.opennet.ru/).
M
На сайте с 24.10.2011
Offline
173
#10
pupseg:
2950G

ничего так для домашней сети

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий