- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Маленький объём тяжелее вытянуть по уникальности. Это единственное неудобство, которое я вижу в коротких текстах. Во всём остальном они ничем не уступают средним и большим. В каком-то смысле они могут быть даже предпочтительнее. Например, на кино сайтах пользователи совсем не хотят читать "простыни" - им нужно чёткое и короткое описание фильма.
Не согласен что сложно =). ТС - Я пишу по 1к знаков примерно, некоторые СЧ и НЧ в топе есть.
Знаете, тут смотря какая тема. Если новости писать по 1000 знаков, когда еще нужно вписать какие-то статьи из Закона или что-то в этом роде, тогда уникальность вообще низкая будет. Все зависит от того, какие статьи нужны, какая тематика. От этого, может, тоже стоит отталкиваться…
Господа, главное содержание статьи, ее качество. Даже одной тысячей можно высказть ценную мысль, преподнести ценную информацию, "задеть" читателя. И можно нагромоздить 10000 словесного мусора. Поэтому дело не в объеме.
Господа, главное содержание статьи, ее качество. Даже одной тысячей можно высказть ценную мысль, преподнести ценную информацию, "задеть" читателя. И можно нагромоздить 10000 словесного мусора. Поэтому дело не в объеме.
"Задеть" можно и одной фразой, но только далеко не факт, что она окажется по нраву ещё и поисковикам. Но я согласна с тем, что оптимальный объём текста должен определяться его информационной составляющей. Допустим, анонс для фильма по определению быть длинным не может, поскольку он рекламирует, а не пересказывает фильм. А вот инструкция по установке натяжных потолков в тысячу знаков не уложится никогда в жизни, иначе это тоже будет... обычный анонс. 😂