Стоит ли делать тексты по 1000 знаков?

Точно.

Живой пример.

Вопрос: Какой срок действия технического паспорта на квартиру?

Ответ - четыре предложения, 514 символов.

Страница в ТОПе через 4 месяца после публикации.

Потому, что она отвечает на поставленный вопрос. Пользователь находит то, что ищет. Обычные тексты на 50% состоят из воды, а здесь всё по делу

Яша любит небольшие тексты, 1,5-3к знаков, гугл - 3-8к (хотя и небольшими не брезгует).

Оптимальный вариант 2-3к разбавленный картинками/видео/флэшом.

И не забывайте, что тексты на 1000-1500 знаков сложно сделать уникальными. Поэтому, смотря, какие цели вы ставите, заказывая тексты на такое количество знаков…

Что, все разобрали? С семью нотами в музыке тогда вообще беда...

Не согласен что сложно =). ТС - Я пишу по 1к знаков примерно, некоторые СЧ и НЧ в топе есть.

Ну если статья большая то можно вписать не сколько ключевых слов, допустим в статью с 2000 знаков можно вписать 2-3 ключевых слова.

Лишь бы не было перекоса в сторону рекламы. Мало текста - мало рекламы.

На 100% согласен, что первое это качество. Если выбрать между одним и двумя текстами, то выбор должен пасть на более качественный.

Но, если есть возможность сделать оба варианта качественными, то я посоветовал бы от 2000 символов. Если кто сталкивался в вебмастере Яндекса с регистрацией уникальных текстов, тот знает, что яндекс поставил условия, чтобы эти тексты были от 2000 символов. Логично предположить, что такие тексты он относить к приоритетным.

Постарайтесь не только на размеры ориентироваться, но и на здравую логику (о чем писать, мысль статьи) и на запросы поисковые.