Гугл провоцирует воровство контента

Вы бы иначе посмотрели на это если бы ваши тексты и страницы вылетали из индекса, а страницы вора попадали в топ.

Достаточно тупо скопировать сайт попавший под пингвина, и выше оригинала по всем запросам.

Вот поэтому мне и жаль англоязычных сеошников. У них только гуголь. Пингвин у них означает смерть авторского сайта и танцы победы у конкурентов, которые за три копейки могут обойти дорогущий сайт. И гуголю на это всё-равно. Мол, занимался продажными/покупными ссылками - теперь иди на завод. Пожизненно.

Я писал в тех. поддержку гугла. Помогло. Около двадцати сайтов забанили. Для подтверждения авторство выслал им свои статьи в ворде ( черновики).

Еще один сеошник мне писал,что подавал в суд на воров. Все закончилось мировой.

ПР-2 без единого бека вполне реальное явление. ПР-1 без беков очень часто встречается. Это говорит о правильной линковке сайта. Ну а то что ПС наплевать на авторство, он ранжирует по полезности ресурса для человечества и по многим другим критериям, это факт.

Грубо говоря если я на одностраничном народе тисну крутую статью, а кинопоиск её перепечатет (нонсенс:)) то что, кинопоиск будет в *опе а я в топе? Сомневаюсь.

и вообще, бросьте молится на уникальность, все когда либо уже издавалось, и тоже не маловажно - отрерайтить Самсунговское руководство к микроволновке это не уник.