- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Пришел, был у меня бот в тви, он собирал по крону твиты содержащие определенные слова, потом их ретвитил, в принципе переделать его в модуль, мне кажется не долго, если конечно, не изменилось ничего в api твиттера с марта прошлого года
Народ, есть ли готовое решение - нужно собирать твиты по определенному хэштегу и на основе твита создавать материал? Вариант - делать это руками - не вариант)
Посмотрите тут http://www.bariswanschers.com/blog/easily-import-tweets-drupal-using-json-and-feeds
И https://drupal.org/project/tweet_feed
Плиз.
Нашел в стилях (сайт на друпале) вот такую конструкцию:
background: url("images/fids.png") no-repeat scroll 0 0 transparent;
float: right;
margin-top: 11px;
width: 57px;
height: 25px;
margin-right: 15px;
}
ссылка на сайт какой то украинской вебстудии.
Что делает такая хитрая конструкция и как без последствий убрать эту ссылку?
Что делает такая хитрая конструкция и как без последствий убрать эту ссылку?
Это правило касается только ссылки которая ведет на http://xf******ids.ru, а все остальные ссылки это правило не затрагивает. Смело можно удалять (от a до } ), если у вас на сайте этой ссылки нет (или даже если есть).
защиту от хотлинков кто внедрял в htacess ?
защиту от хотлинков кто внедрял в htacess ?
А почему в Drupal-теме?
/ru/forum/837948
/ru/forum/814195
---------- Post added 18-02-2014 at 09:00 ----------
Что делает такая хитрая конструкция и как без последствий убрать эту ссылку?
Конструкция сама по себе ссылкой не является. Означает лишь то, что стили будут применяться для ссылки с атрибутом href равным указанному значению. Скорее всего "стилизация" (фон + отступы) ссылки на свой сайт. Если ссылки (<a href..) в HTML-коде нет, то последствий от удаления этого блока не будет.
А почему в Drupal-теме?
/ru/forum/837948
/ru/forum/814195
проверяли ? работает?
Ps. поэтому и здесь
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://(.+\.)?domen\.ru/ [NC]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^https?://(.*)?(bing\.com|yahoo\.com|google(.*)|yandex(.*))/.*$ [NC]
RewriteRule .*\.(jpe?g|gif|bmp|png)$ /images/nohotlink.jpg [L]
проверяли ? работает?
Вообще, работает..
В определённых случаях может и не работать:
- nginx фронтендом перехватывает обращения к картинкам;
- Apache не используется;
- Apache не использует .htaccess;
- mod_rewrite disabled;
...
Вообще, работает..
В определённых случаях может и не работать:
- nginx фронтендом перехватывает обращения к картинкам;
- Apache не используется;
- Apache не использует .htaccess;
- mod_rewrite disabled;
...
нет не работает.
-nginx нормально все с ним
-апача используется
-апача использует htacess
-mod_rewrite enabled
ps.
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://(.+\.)?domen\.ru/ [NC]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^https?://(.*)?(bing\.com|yahoo\.com|google(.*)|yandex(.*))/.*$ [NC]
RewriteRule .*\.(jpe?g|gif|bmp|png)$ /images/nohotlink.jpg [L]
это не пашет с imagecache
-nginx нормально все с ним
Я не телепат, но предположу, что с NGINX-ом (если он установлен) всё действительно нормально, если:
это не пашет с imagecache
p.s. "не пашет" проявляется в том, что отдаются "исходные" картинки - всё верно?