Выбор производителя оперативки -Самсунг или Кингстон ?

те, что быстрее

всю жизнь на кингстоне. Ниразу на брак не попадал. Самсунг недолюбливаю. Я за кингстон. =)

Привет! На счет Корсаира... многие делают ошибки при тестировании, а потом хают железо и т.д.

У меня стоит DDRIII Corsair Vengeance 2x4GB 1600MHz в паре с i5 и хорошей материнской платой на уже устаревающем P67 чипе... и по результатам Aida 64 в сравнении с кингстон и трансценд выигрывает... еще есть память G.Skill Ripjaws такие же характеристики... в некоторых моментах выигрывает у корсаир... хотя вид у неё более скромный...

Ну, а между твоим выбором мое мнение остановится на Кингстоне. даже пусть у Самсунга будут свои чипы, это не значит, что они лучше.

Вам для домашнего компьютера что-ли? Да никакой разницы для обычного пользователя. У меня вообще APACER стоит не дорогой и ничего страшного не случилось, свою скорость отрабатывают в полной мере.

Лучше, хуже… Вы какой мерялкой мерите качество чипов? Назовите хотя бы один источник, отражающий процент некондиции элементной базы любого из производителей, тогда и будем рассуждать.

Сказали вам, выбирайте по характеристикам. Ну и по цене, естественно. Всё остальное утёнковщина и беспочвенные измышлизмы в противовес.

Кстати, лет 10 покупал принципиально только платы ECS, как самые дешёвые. Ни одна не сдохла, зато насмотрелся, как вспухают ёмкости и отваливаются BGA у тех, кто купил дорогие брэнды.

Умение красноречиво излагаться приветствуется конечно... исходя из потребностей каждого человека и делается выбор, по данной теме обсуждается оперативная память, а не дешевые платы ECS, могу вас порадовать, вам досталась рабочая пара мать+оперативка. Были такие ситуации, когда ECS не работала с памятью TwinMos, зато спокойно работала с памятью Zeppelin и другими... в общем однозначно сказать нельзя, что здесь хуже. везде есть свои нюансы, просто не каждому суждено их познать.

Diman88, в данный момент про элементную базу речь. Производитель не критичен в пределах погрешности статистики, которую мы сейчас можем себе позволить. А уж говорить, что у лидера в этой сфере "чипы не такие" чистая профанация.

Спасибо. да мне естественно для домашнего ПК. А все эти "измышлены" вызваны нежеланием получить неожиданные проблемы и потом решать их..

Просто по корсайру реально много брака судя по отзывам. Да меняют по гарантии - но оно надо такое ? Время потраченное никто не возместит же..

Значит все таки Кингстон ?

А про свои -чужие комплектующие, это две принципиальные позиции потребителей искушенных) У меня есть часть знакомых которая так ориентируется, а хорошо это или плохо я не знаю. Но по идее соотношение цена -качество у производителя должно быть выше. Ибо комплектующие поучает по себестоимости..

Это домыслы, поверьте. Технологический уровень линий по сборке микроэлектроники примерно одинаков вне зависимости от производителя. Очень часто это один и тот же конвейр.