- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мне тут недавно нужен был дедик. Ну и пока я его искал/ставил решил перенести небольшие сайты на виртуальные хостинги.
Чтобы заодно проверить качество хостинга и быть в курсе я решил все сайты разместить в разных компаниях.
Были выбраны сделующие конторы:
1gb.ru
infobox.ru
hosting.rbc.ru
agava
majordomo
hw.ru
all4hosting.com
masterhost
Сразу назову полных неадекватов: это masterhost и all4hosting. Первые просто послали меня за неправильные данные в анкете и отказались вернуть деньги, а вторые 3 дня отвечали на мой вопрос "почему я оплатил, а услуга не включена?".
К слову сказать, после недельной переписки с многочисленными сотрудНЕГАМИ мастерхоста и дойдя до руководства мне все-таки вернули мои деньги и включили аккаунт. Правда я там так и не стал ничего размещать, ибо это даже не смешно.
Олл4хостинг тупили 4 дня, включили аккаунт, но я на нем не смог ничего сделать, ибо настройки таковы, что ничего просто не работает. Видимо, этот хостинг расчитан на размещение исключительно html-ных домашних страничек с посещаемостью не более 5 человек в неделю.
Дальше глядим Мажордомо: все четко и автоматически. Не совсем удобный интерфейс, но вроде все достойно. В саппорт не писал (не понадобилось), все работает как часы.
Теперь переходим к РБК-хостингу: также как и в Мажордомо. В принципе все устроило кроме техподдержки и службы которая отвечает за оплату. Ответ на любое письмо такой "напишите в техподдержку" или "напишите в службу работы с клиентами". Такое впечатление, что у них в почтовой программе нет кнопки "форвард" и они сами переслать вопросы клиента не могут. И клиент, видимо, должен сам угадывать к какому отделу относится данный вопрос и писать "исключительно" туда. Кстати, прошло месяца два, а они так и не сделали что я просил (перевести деньги с одного аккаунта на другой).
Хайвей: также как и мажордомо - мало настроек, фиговый интерфейс, но все работает. Обращаться в техподдержку не пришлось, так что хз. Но общее мнение: кажется, что очень много юзеров на машинах. Хотя клеветать не буду, это только предположение.
Агава: мало ресурсов и саппорт отвечает исключительно на следующий день! И еще у них какая-то очень странная панель. Когда убрал от них сайт - позвонила девушка. Спросила почему я решил от них уйти. Когда я ответил, что меня не устроило то, что саппорт отвечает только на следующий день, вздохнула.
1гб.ру: мегареально! Все автоматически, все понятно, все четко. Саппорт отвечает быстро и результативно. Один минус - у них хостинг на виндах и чтобы сделать по крону дамп базы, например, пришлось немного помучиться с консольными версиями программ =))
Инфобокс: Спросил по аське, получил ответ, заплатил, сделали. Причем сказали что будут ставить сервер 3 дня, а сделали на следующий день утром. Саппорт адекватный, решают все быстро. ТЬфу, тьфу, тьфу все работает отлично =)
Так что провел я вот такое небольшое исследование. Ниразу не реклама и мой бизнес совсем не в этом. Кого обидел - извините.
вот www.nic.ru тоже занялся хостнгом.. интресно - кто-нить уже работал с ними?
По мне идеальный хостинг это такой который не лезет в мои дела и не требует чтоб меня волновали его дела.
Опять-же есть разные категории (платные, бесплатные, быстрые, дешёвые, итд)
Из бесплатных до того как newmail.ru стал вставлять свои баннеры он был идеален для "хомячков" которым не нужны навороты типа форумов и прочего, теперь он просто как и все...
Платный-shared хостер должен в первую очередь заботиться о серваках (скорость, безопасность, итд) при чём клиент должен не видеть этой заботы (т.е не беспокоить клиента каждый раз просьбой снизить нагрузку, а просто молча добавить оперативы на сервак и всё) опять-же это касается хостеров по цене 10$ и выше, требовать такое от хостера за 2-3$ было бы не разумно...
Молча добавить оперативы и повысить цены... тоже молча :D
Andreyka, Если он стоит в 3-5 раз дороже конкурентов то это не только увеличивает его прибыль на которую он может покупать себе шмотки, но и обязывает больше заботиться о правильности её распределения...
1гб.ру: мегареально! Все автоматически, все понятно, все четко. Саппорт отвечает быстро и результативно. Один минус - у них хостинг на виндах и чтобы сделать по крону дамп базы, например, пришлось немного помучиться с консольными версиями программ =))
Полностью согласен! Не было лагов, не было проблем никаких(даже когда я летал в Испанию на 3 недели не отключили с просрочкой 40$(банк платёжку потерял)) И при этом у них самые низкие цены с Microsoft SQL 2005 и ASP.NET 2.0
Из минусов: они освобождены от уплаты НДС. Поэтому перевёл аккаунт на физ. лицо, и плачу теперь карточкой.
Давайте поговорим о том существует ли "идеальный хостинг" или нет...
НЕТ!!!
.......................................
Andreyka, Если он стоит в 3-5 раз дороже конкурентов то это не только увеличивает его прибыль на которую он может покупать себе шмотки, но и обязывает больше заботиться о правильности её распределения...
Действительно, но человек всегда о себе будет больше заботится, чем о ком либо, поэтому большая часть все-таки уйдет на "шмотки", а уж самая малость уже на апгрэйд оборудования, которорое приносит ему эту прибыль.
Все дело не в том, какие "шмотки" будет иметь хостер, а в том, как он относится к своей работе и так же к клиентам, которые дают возможность хостеру иметь те же "шмотки". :)
Все дело не в том, какие "шмотки" будет иметь хостер, а в том, как он относится к своей работе и так же к клиентам, которые дают возможность хостеру иметь те же "шмотки".
Именно так, по этому хороший хостер даже если предпочтение отдаёт "шмоткам" должен не забывать о том что клиенты ему помогают их покупать и считаться с их мнением... (естественно если это не мнение ламеров которые образно говоря "вчера родились")
Andreyka, Если он стоит в 3-5 раз дороже конкурентов то это не только увеличивает его прибыль на которую он может покупать себе шмотки, но и обязывает больше заботиться о правильности её распределения...
Если он стоит в 3-5 раз дороже, то просто... стоит :)
Некто никму ничего не обязан.